（2017）豫1702民初78号

裁判日期: 2017-05-25

公开日期: 2018-07-12

案件名称

宋超云与余春杰、杨建文民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

驻马店市驿城区人民法院

所属地区

驻马店市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋超云,余春杰,杨建文

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1702民初78号原告：宋超云，女，1959年7月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：刘志良，系驻马店市“148”法律服务所法律工作者。被告：余春杰，女，1966年4月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：杨建文，男，1966年6月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告宋超云诉被告余春杰、杨建文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋超云及委托诉讼代理人刘志良到庭参加诉讼，被告余春杰、杨建文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋超云请求判令：二被告返还借款135000元。事实与理由：2015年，被告余春杰向原告借款150000元，被告余春杰于2016年1月6日至2016年2月13日分别两次清偿原告借款15000元，下余135000元，经原告多次催要，被告以没钱为由拒付原告借款。被告余春杰辩称，借款及还款情况属实，没有约定利息和还款期限。被告杨建文系其前夫，其与杨建文因感情不合于2015年9月25日离婚，杨建文不知道本案借款情况。被告杨建文未答辩。经审理查明，2015年6月30日，被告余春杰向原告宋超云借款15万元，并出具借条一份，载明：“今借宋超云壹拾伍万元（150000元）。余春杰，2015年6月30日”。2016年1月6日，余春杰向宋超云返还借款10000元。2016年7月13日，余春杰向宋超云返还借款5000元。余春杰分别在借条上另注明2016年1月6日还款10000元，2016年7月13日还款5000元，还余135000元尚未归还。另查明，庭审中，原告陈述2013年3月份借给颐康担保公司20万元，有2013年3月22日的银行转款凭证，这个钱是其丈夫的死亡赔偿金，颐康担保公司把这笔钱退给了原告，随后原告把该款项借给了余春杰，后来余春杰还了原告5万元，换为这个15万的借条。被告余春杰与被告杨建文原系夫妻关系，2015年9月25日，余春杰与杨建文在驻马店市驿城区民政局办理离婚登记手续。以上事实，由原告提交的相关书证及原告陈述意见在卷为据，经庭审质证，据以认定。本院认为，被告余春杰向原告宋超云借款150000元的事实，有原告提供的借条、还款记录为证，双方民间借贷法律关系成立，本院予以确认。被告余春杰应当返还原告剩余借款135000元。被告余春杰与被告杨建文系夫妻关系，该本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，被告杨建文应当承担共同还款责任。综上，原告要求被告余春杰与杨建文共同返还借款135000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告余春杰、杨建文于本判决生效后十日内向原告宋超云返还借款本金135000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费3000元，保全费1195元，合计4195元。由被告余春杰、杨建文共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审　判　长　　李虎审　判　员　　刘灵人民陪审员　　黄静二〇一七年五月二十五日书　记　员　　王晓