（2017）苏1023民初1204号

裁判日期: 2017-05-25

公开日期: 2017-07-07

案件名称

赵可涌与丁勇、杨萍民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宝应县人民法院

所属地区

宝应县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵可涌,丁勇,杨萍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第五十二条，第五十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1023民初1204号原告:赵可涌。委托诉讼代理人：周鸿斌、张伟峰。被告:丁勇。被告：杨萍。原告赵可涌与被告丁勇、杨萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，适用简易程序于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告赵可涌的委托诉讼代理人张伟峰、被告丁勇到庭参加诉，被告杨萍经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法按缺席审理，现已审理终结。原告赵可涌向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款人民币300000元及利息（月息1.5%，从2014年1月8日计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承。事实与理由：2014年1月8日，被告向原告借款人民币30万元并出具了借条，约定月利息1.5%，2015年1月8日前归还。同时，被告向原告出具了收到借款30万元的收条，借款到期后，被告未能偿还借款本息，经原告多次催要后均未果。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。被告丁勇辩称：当时钱是由杨海山介绍与原告借的，由杨海山担保。实际借款26万元，在出具借条当天借的，另外4万元是算的利息。原告为支持其诉讼请求，向本院提交借条一份、收条一份，对原告提交的上述证据，被告丁勇对其真实性无异议，但认为实际借款本金为26万元，结合原、被告举证、质证意见以及陈述，本院对以下事实予以认定：被告丁勇、杨萍于2004年1月8日向原告赵可涌出具一张借条，该借条载明：“今借到赵可涌人民币叁拾万元整（月利息）1.5%，期限壹年，2015年元月8日前还款，借款人丁勇、杨萍”，案外人丁洪云、翟士妹在担保人处签名。两被告于同日向原告赵可涌出具一张收条，该收条：“今收到赵可涌现金叁拾万元整，￥300000，收款人：丁勇，杨萍”，案外人丁洪云、翟士妹在担保人处签名。本院认为，原、被告之间的借贷关系成立，且不违法法律、行政法规的强制性规定，依法应予保护。对于被告丁勇抗辩的实际借款本金为26万元，4万元为利息，原告赵可涌予以认可，故两被告实际向原告借款的本金为26万元，两被告在借款后未能依约履行还款义务，故应承担全部民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁勇、杨萍于本判决生效之日起十日内偿还原告赵可涌借款本金26万元及利息（以26万元为基数，按月利率1.5%，从2014年1月8日起至实际还款之日）；二、驳回原告赵可涌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5800元，减半收取2900元，由原告负担300元，两被告负担2600元（此款已由原告赵可涌垫付，两被告在履行上述给付义务时一并给付原告赵可涌）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员　王　彪二〇一七年五月二十五日书记员　潘玲玉 微信公众号“”