（2016）苏刑申298号

裁判日期: 2017-05-25

公开日期: 2017-11-28

案件名称

陈伟故意伤害一案申请再审驳回申诉通知书

法院

江苏省高级人民法院

所属地区

江苏省

案件类型

刑事案件

审理程序

其他

当事人

案由

故意伤害

法律依据

全文

江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)苏刑申298号陈伟：你因犯故意伤害罪一案，不服江苏省南京市中级人民法院(2015)宁刑初字第66号刑事附带民事判决和江苏省南京市中级人民法院（2016）苏刑终第13号刑事附带民事裁定，以“行为系无限防卫，不应承担刑事责任；有自首情节，应当从轻处罚；有立功情节；量刑畸重等”为由,向本院提出申诉。本院经审查认为，原裁判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。现综合查明的事实和证据，针对你的申诉理由，综合评判如下：一、关于行为符合无限防卫的特征，不应承担刑事责任的申诉理由。经查，被害人陶蕾等人所持工具为电棍、板凳、拖把等工具，虽然采取了暴力手段，但目的是追讨欠款。而你在被暴力追讨欠款过程中持匕首捅刺他人，其行为虽具有防卫性质，造成一人死亡的严重后果，明显超过了必要限度。无限防卫权是指对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪采取防卫行为，不负刑事责任。本案中对方并没有实施上述严重暴力犯罪，不符合无限防卫权实施的条件。故对此申诉理由，本院不予采纳。二、关于你有自首情节的申诉理由。经查，你系被公安机关抓获归案，虽然在被抓获前，周玉贵曾通过电话劝你自首，你亦表示“考虑考虑”，但并没有明确表示自首，也没有准备自首的行为，行为不符合自首条件。故对此申诉理由，本院不予采纳。三、关于你有立功情节的申诉理由。经查，你到案后供述本案的事发起因是你应当供述的内容，也是认定你坦白的组成部分，一、二审法院也认定了坦白，但依法不构成立功。故对此申诉理由，本院不予采纳。四、关于对你量刑畸重的申诉理由。经查，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，故意伤害致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，一审法院认定你的行为系防卫过当，依法对你减轻处罚，判处有期徒刑九年，并无不当。故对此申诉理由，本院不予采纳。综上，你对该案的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，现予以驳回。特此通知。二〇一七年五月二十五日 来自