（2017）沪0109民初10583号

裁判日期: 2017-05-25

公开日期: 2017-09-19

案件名称

胡某1与许某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市虹口区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡某1,许某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0109民初10583号原告：胡某1，男，1987年8月14日出生，汉族，住上海市。被告：许某某，女，1987年10月7日出生，汉族，住上海市。原告胡某1与被告许某某离婚纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某1及被告许某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某1向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告的婚姻关系；2、婚生女儿由被告抚养，原告依法支付抚养费至孩子十八周岁；3、双方无共同财产，被告归还原告母亲寄存的红木家具一套、欧米茄手表一块。事实和理由：原、被告经短暂恋爱后草率结婚，导致婚后常为琐事产生矛盾。被告不承担家庭责任，长期待业在家，女儿由被告父母帮助照看。每月的生活开支、孩子教育费用及被告父母的部分外债均由原告承担，给原告精神上及经济上带来巨大的压力。2017年3月起，双方分居至今。现夫妻感情破裂，要求与被告离婚。被告许某某辩称，原、被告结婚至今，夫妻感情较好。因家庭经济条件尚可及生育孩子的缘故，婚后未去上班，致使双方产生矛盾，现被告已经意识到此问题，并已开始上班。原告此次系因冲动起诉离婚，双方并无实质性矛盾，鉴于双方感情尚未破裂，故表示不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于2011年8月16日登记结婚，2012年10月29日生育一女名胡某2。原、被告婚后因生活琐事、家庭经济产生矛盾。2017年3月起，双方开始分居。现原告以夫妻感情破裂为由起诉来院，要求与被告离婚。本院认为，夫妻关系的存续以感情为基础。原、被告系自主婚姻，有一定的婚姻基础。现双方因生活琐事及家庭经济产生矛盾，希望原、被告均能慎重对待婚姻，遇事多沟通，多为年幼的孩子着想。鉴于原、被告夫妻感情尚未破裂，应以不离婚为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原告要求与被告离婚，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。据此，本院判决如下：原告胡某1要求与被告许某某离婚不予准许。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　　管丽萍二〇一七年五月二十五日书记员　　项　成附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注微信公众号“”