（2017）赣0323民初314号

裁判日期: 2017-05-25

公开日期: 2017-11-22

案件名称

（2017）赣0323民初314号易锦华与易有明追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

法院

芦溪县人民法院

所属地区

芦溪县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

易锦华,易有明

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省芦溪县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0323民初314号原告：易锦华，男，1965年7月14日出生，汉族，芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。被告：易有明，男，1958年9月18日出生，汉族，芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。原告易锦华与被告易有明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易锦华到庭参加诉讼，被告易有明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易锦华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付所欠的工资款58000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告一直从事建筑行业。2015年上半年至2016上半年，被告易有明雇佣原告为其提供劳务，即承建芦溪县万安花炮厂的围墙、生产烟花鞭炮的车间等。2017年3月12日，双方经过结算，被告尚欠原告的工资款58000元，被告易有明向原告出具了欠条一张。后虽经原告多次催讨，但被告易有明逃避至今，未付分文。原告为维护其合法权益而诉至法院，请求判如所请。被告易有明未作答辩。原告围绕诉讼请求，依法提交了证据。本院对原告提交的证据认定如下：原告易锦华身份证、被告易有明的常驻人口登记表的复印件各一份、被告易有明于2017年3月12日出具的欠条一张，能证明原告所述事实，具有合法性、真实性、关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告一直从事建筑行业。2015年上半年至2016上半年期间，被告易有明雇佣原告为其提供劳务，即承建芦溪县万安花炮厂的围墙、生产烟花鞭炮的车间等。2017年3月12日，双方经过结算，被告易有明尚欠原告易锦华的工资款58000元，并向原告出具了一张欠条。后虽经原告多次催讨，但被告易有明逃避至今，未付分文。本院认为，原告接受被告聘请为其提供劳务，即承建围墙、生产烟花鞭炮的车间等，原告与被告已形成劳务合同关系，被告易有明依法应当支付劳动报酬。现被告易有明向原告出具了工资欠条，双方已形成债权债务关系，故原告要求被告立即支付所欠工资款58000元的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告易有明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告易有明于本判决生效后十日内向原告易锦华支付工资款58000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半收取计625元，由被告易有明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审判员　刘　建二〇一七年五月二十五日书记员　罗玉坤 关注微信公众号“”