（2017）陕0825民初2686号

裁判日期: 2017-05-25

公开日期: 2017-06-30

案件名称

罗某某与张某某、侯某某民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

定边县人民法院

所属地区

定边县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗某某,张某某,侯某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0825民初2686号原告罗某某，男。被告张某某，男。被告侯某某，女。原告罗某某与被告张某某、侯某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员高宇阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某某到庭参加了诉讼，被告张某某、侯某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2012年12月6日，二被告向原告借款20000元，约定月利率为2%，于2014年4月6日之前偿还本息15000元，下欠10700元，经原告多次索要无果，故提起诉讼，请求：1、判令被告偿还借款10700元及利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明2012年12月6日被告张某某向原告罗某某借款20000元，约定月利率为2%，由被告侯某某提供担保的事实。被告张某某、侯某某既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。本院对原告提交的证据作如下认定：二被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，故本院对原告提交的证据予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2012年12月6日，被告张某某向原告罗某某借款20000元，约定月利率为2%，并由被告侯某某提供担保，借款后经原告索要无果，故原告提起诉讼，庭审中原告称，被告在2014年4月6日前曾向原告清偿过本金10000元，利息5000元。本院认为，原告罗某某诉被告张某某、侯彦平欠其借款未还之事实，有被告出具的借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。被告张某某借原告之款久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还借款本息之民事责任，被告侯某某作为担保人依法应承担连带清偿责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张某某于本判决生效后三日内偿还原告罗某某借款10000元及利息（利息从2012年12月6日起以本金20000元，按月利率2%计算至2014年4月6日，从2014年4月6日起以本金10000元，按照月利率2%计算至兑付完毕之日止，兑付时扣除已清偿利息5000元）。二、被告侯某某承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员　　高宇阳二〇一七年五月二十五日书　记　员　　马永财 来自