（2017）豫0105民初3666号

裁判日期: 2017-05-25

公开日期: 2017-11-17

案件名称

徐流云与李兵兵民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

郑州市金水区人民法院

所属地区

郑州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐流云,李兵兵

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0105民初3666号原告：徐流云。委托诉讼代理人：刘向明，河南昊文律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦龙，河南昊文律师事务所律师。被告：李兵兵。原告徐流云与被告李兵兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人秦龙到庭参加诉讼，被告李兵兵经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金人民币118900元及利息（以本金118900元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算自2016年8月12日至实际还款日的利息）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月11日原告向被告出借人民币118900元，双方约定被告于2016年8月11日前向原告偿还借款，借款到期后被告一直未向原告偿还借款，故酿成诉讼。原告所举证有：1、借条；2、银行转账流水清单。被告未答辩，亦未举证、质证。经审理查明：2016年1月6日、1月11日、1月19日、1月21日、3月7日、3月12日、3月28日，原告分别向被告转账5000元（1月6日）、15000元（1月6日）、22000元、19000元、5000元、15000元、17300元、49600元。2016年6月11日，被告向原告出具了一张《借条》，主要载明：被告今借到原告现金人民币118900元整，归还日期为2016年8月11日，结现金。2017年1月13日原告提起本诉。庭审中，原告陈述：原告与被告之前有生意往来，存在资金拆借，被告从原告处在不同的时间多次多笔借款，后来还了一部分，大部分没有还，2016年8月11日被告向原告出具了借条，在借条出具之前原告多次找被告还款未果，所以才让被告出具了借条；原告于2016年1月6日、1月11日、1月19日、1月21日、3月7日、3月12日、3月28日分别向被告转账15000元、22000元、19000元、5000元、15000元、17300元、49600元，2016年1月6日原告还向被告转账5000元，共8笔计147900元；后来被告还了29000元，剩余118900元未还；双方没有约定利息，被告出具借条后至今没有还过款。本院认为：被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证的权利，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法判决。原告要求被告向其偿还借款118900元，提交借条及银行转账流水清单为据，依据原告陈述，其于2016年1月6日至3月28日向被告转账交付借款共147900元，后被告偿还29000元，剩余118900元未还，遂于2016年6月11日向其出具借条，被告未到庭提出异议，综合原告陈述及举证，原告该项诉讼请求合理有据，本院予以支持。案涉借条约定，被告应于2016年8月11日前向原告清偿借款118900元，未约定利息，现被告未依约还款，已经构成违约，原告要求被告支付以118900元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算的自2016年8月12日起至实际还款日的利息并无不当，但不得超过年利率6%。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告李兵兵于本判决生效后十日内偿还原告徐流云借款118900元及利息（以本金118900元为基数，自2016年8月12日至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算，不得超过年利率6%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2678元，公告费240元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审　判　长　　李楠楠审　判　员　　王盼盼人民陪审员　　喻桂英二〇一七年五月二十五日书　记　员　　周朋阅 更多数据：