（2017）闽0824民初590号

裁判日期: 2017-05-25

公开日期: 2017-06-14

案件名称

钟建东与杨才连民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

武平县人民法院

所属地区

武平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钟建东,杨才连

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省武平县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0824民初590号原告：钟建东，男，1974年8月9日生，汉族，经商，住福建省武平县。委托诉讼代理人：赖宪平，福建天梁律师事务所律师。被告：杨才连，女，1966年5月15日生，汉族，居民，住福建省武平县。原告钟建东与被告杨才连民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟建东的委托诉讼代理人赖宪平到庭参加诉讼，被告杨才连经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求判令被告支付原告借款本金30000元，并支付该款自2013年1月8日起至款清日止按年利率24%计算的利息。事实和理由：2013年1月7日，被告以资金紧张为由向原告借款30000元，并向原告出具《借据》一张，书面约定按月利率2%计算利息。事后，被告分文未付，为此，原告诉至法院。杨才连未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《借据》1张，以证明被告向原告借款30000元，并按月利率2%计算利息的事实。因被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，对原告提供的证据的真实性、证明力本院予以采信，据此，原告诉称主张的事实本院予以确认。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该民间借贷关系成立并具有法律效力。原、被告在《借据》上未约定借款期限，原告向本院起诉，视为已向被告催告，据此，被告尚欠原告借款本金30000元并按月利率2%计算利息逾期未还的事实清楚，证据充分，该债务应予清偿。杨才连经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理与判决。综上，原告的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：杨才连应于本判决生效之日起十日内归还钟建东借款30000元，并承担该款自2013年1月8日起至款清日止按年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1315元，减半收取657.5元，由杨才连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审　判　员　　兰银芳二〇一七年五月二十五日代理书记员　　王珍莲附注：主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 关注公众号“”