2016）苏0591执3411号之二

裁判日期: 2017-05-25

公开日期: 2017-06-14

案件名称

李弘霄与沈浩、顾薇追偿权纠纷执行裁定书

法院

苏州工业园区人民法院

所属地区

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

李弘霄,沈浩,顾薇

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条

全文

苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书2016）苏0591执3411号之二申请执行人李弘霄，男，1983年2月9日生，汉族，住苏州。被执行人沈浩，男，1975年9月23日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人顾薇，女，1977年5月16日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人李弘霄与被执行人沈浩、顾薇担保追偿权纠纷一案,苏州工业园区人民法院于2016年8月10日作出的（2016）苏0591民初1496号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被告沈浩、顾薇归还原告李弘霄本金200万元及截止2016年8月10日的利息50万元（履行款账号：户名李弘霄，开户行民生银行苏州分行营业部，账号47×××12）；二、就本调解协议第一项确认的利息50万元，被告沈浩、顾薇分别于2016年8月31日前、同年9月30日前各归还原告李弘霄25万元；三、本调解协议第一项确认的本金200万元，具体还款方式为：分10期归还，自2016年10月起于每月28日前归还原告李弘霄20万元本金，于最后一期归还本金时同时支付所有归还的本金所对应的利息（利息计算方式为：以归还的本金为基数，自2016年8月11日起按照年息15%计算至实际归还本金之日止）；四、若被告沈浩、顾薇未按本调解协议第二、三项的约定履行，原告可就被告未付的第二项的款项、按照本调解协议第三项确认的已归还本金对应的应还利息（利息计算方式为：以归还的本金为基数，自2016年8月11日起按照年息15%计算至实际归还本金之日止）、未付本金及未付本金对应的利息一并向法院申请强制执行（未付本金对应的利息的计算方式为：以未付的本金为基数，自2016年8月11日起按照年息18%计算至实际还款之日止）；五、上述事项履行完毕后，双方当事人就本案再无其它纠葛；案件受理费25200元，减半收取12600元，由原告李弘霄负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月30日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券的持有状况进行了调查。1.被执行人沈浩有银行存款人民币38375.89元，被执行人顾薇有住房公积金人民币59811.06元，本院已扣划。本院扣押被执行人顾薇现金人民币1000元。被执行人名下的多个银行账户，本院已冻结（冻结截止至2017年10月17日）。上述款项，扣除执行费人民币27700元，余款人民币71486.95元已退申请执行人。2.被执行人顾薇拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年1月15日决定对其司法拘留十五日，后因其有悔改表现，本院于2017年1月23日决定提前解除司法拘留。3.被执行人顾薇被拘留期间，被执行人沈浩自动履行人民币45万元。4.被执行人沈浩名下有木椅四把，本院裁定交付评估、拍卖，但因双方当事人对木质及价格存在争议，评估公司亦无法确定木质，故无法确定市场价格并拍卖，申请执行人亦同意不处分该财产。此外，被执行人无其他可供执行的财产。另查明，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并已发出限制消费令。本案现已执行到位人民币521486.95元，尚未执行到位人民币2008513.05元及迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行调查财产告知书、提供被执行人财产线索告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查财产告知书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述银行存款、履行款外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长　　江福禄审判员　　牛　军审判员　　黄延杰二〇一七年五月二十五日书记员　　钟　磊 来源：