（2017）赣07民申68号

裁判日期: 2017-05-25

公开日期: 2017-08-28

案件名称

曾月金、黄月明合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

法院

江西省赣州市中级人民法院

所属地区

江西省赣州市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

曾月金,黄月明,刘日东,杨建兰

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣07民申68号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：曾月金,男，1954年4月12日生，汉族，住定南县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄月明,男,1946年10月14日生,汉族,住定南县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘日东,男，1948年7月29日生，汉族，住定南县。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：杨建兰,女，1949年8月19日生，汉族，住定南县。再审申请人曾月金、黄月明与被申请人杨建兰、刘日东因合同纠纷一案，不服本院（2016）赣07民终180号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曾月金、黄月明申请再审称，（一）两申请人与两被申请人签订的《合同书》系双方自愿协商的，合同签订后，两申请人依约对山场进行了砍伐等工作，共花去各项费用共计143000元，两被申请人以申请人违约为借口，不准两申请人将林木出售，并拖延砍下木材及运输出售时间，导致林木腐朽，应赔偿两申请人的损失。（二）一审判决解除合同书，但未处理两申请人的损失适用法律错误，显失公平，二审维持一审判决适用法律错误。为此，曾月金、黄月明依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。曾月金、黄月明提交的证据不足以证明由于解除合同造成其损失143000元，且曾月金、黄月明就赔偿损失应当提出反诉，两人在一审没有提出反诉，一、二审未处理两人的该项请求符合法律规定。综上，曾月金、黄月明的再审事由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曾月金、黄月明的再审申请。审　判　长　　邓文科审　判　员　　姜昊昂审　判　员　　何树明二〇一七年五月二十五日代理书记员　　胡　君 来源：百度搜索“”