（2017）浙0521民初40号

裁判日期: 2017-05-25

公开日期: 2018-02-28

案件名称

柴一鸣与德清县金蓝服饰有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

柴一鸣,德清县金蓝服饰有限公司

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0521民初40号原告柴一鸣，女，1971年3月12日出生，汉族，家住浙江省德清县。被告德清县金蓝服饰有限公司，住所地浙江省德清县禹越镇中塔南路55号。法定代表人朱清明。原告柴一鸣（以下简称原告）与被告德清县金蓝服饰有限公司（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，于2017年1月4日向本院起诉。本院于同日立案受理，依法由代理审判员李腾担任审判长、人民陪审员黄健、人民陪审员周培荣组成合议庭适用普通程序于2017年5月25日公开开庭审理了本案。原告柴一鸣到庭参加诉讼，被告德清县金蓝服饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。原告诉称，原、被告于2015年9月18日签订借款协议，约定被告向原告借款30万元，借款期限一年，借款利率为年利率12%。借款到期后，被告未能归还借款，双方纠纷成讼，请求判令：被告德清县金蓝服饰有限公司立即归还借款30万元及利息4万元（暂计算至2016年12月底，以后利息按约定支付）。并提供以下证据：借款协议一份、银行转账凭证一份，用于证明被告向原告柴一鸣借款30万元、约定年利率12%，且已经交付的事实。被告德清县金蓝服饰有限公司未进行答辩，也未提交任何证据。对于原告提交的上述证据，因被告缺席，虽未经被告质证，但结合原告的庭审陈述，本院经依法审核后认为，原告提交的上述证据，符合有效证据的条件，能证明原告在本案中所主张被告需归还借款并支付利息的事实，本院予以认定，并予采信。本院经审理，认定事实如下：原、被告于2015年9月18日签订借款协议，约定被告向原告借款30万元，借款期限一年，借款利率为年利率12%。同日，原告通过案外人郑初阳的银行卡将30万元转账到被告法定代表人朱清明账户。借款到期后，被告未能归还借款，双方纠纷成讼，诉至本院。本院认为，原、被告之间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告在借款到期后，未能及时足额清偿借款是本案的过错方，应当承担本案全部的民事责任，故原告要求被告归还借款本金30万元的诉请，合法有据，本院予以支持。对原告要求被告支付暂计算至2016年12月底的利息4万元的诉请，本院认为原、被告在借款凭证中明确约定了年利率12%，被告在借款凭证上签字系其真实意思表示，现原告向被告主张暂计算至2016年12月底的利息4万元并未超过原、被告的利息约定，本院亦予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告德清县金蓝服饰有限公司归还原告柴一鸣借款本金30万元，限本判决生效之日起十日内付清；二、被告德清县金蓝服饰有限公司支付原告柴一鸣利息4万元（按本金30万元年利率12%暂计算至2016年12月30日，其后发生的利息仍此计算至清偿完毕止）。若被告未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元，由被告德清县金蓝服饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审　判　长　李　腾人民陪审员　黄　健人民陪审员　周培荣二〇一七年五月二十五日代书　记员　顾美玉 来源：