（2017）沪0109民初2172号

裁判日期: 2017-05-25

公开日期: 2017-09-19

案件名称

施耀兵与盛美娣民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市虹口区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

施耀兵,盛美娣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条

全文

上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0109民初2172号原告：施耀兵，男，1968年12月18日出生，汉族，住上海市。被告：盛美娣，女，1958年11月22日出生，汉族，住上海市。原告施耀兵诉被告盛美娣民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告施耀兵、被告盛美娣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施耀兵向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金人民币(以下币种均为人民币)42,100元，并按月利率2%计算支付自2016年11月1日起至实际清偿之日止的利息。事实和理由：原、被告通过朋友介绍认识。2016年11月1日，被告向原告借款45,000元，约定2016年11月15日前归还，利息为每月2%计算。当日原告通过现金方式交付被告，被告出具收条一份确认收到45,000元。因被告仅归还借款本金2,900元，余款42,100元至今未还清，故原告诉至法院，要求判如所请。原告为证明自己的主张，提供证据如下：借条一张、收条一张。被告盛美娣辩称，借条、收条确系被告出具。2016年11月1日，被告准备向原告借款20,000元，但原告仅交付被告10,000元，承诺由被告出具45,000元的借条后再交付10,000元，之后原告并未交付剩余款项。因被告实际只收到借款10,000元且已经归还借款2,900元，故不同意原告诉请。被告为证明自己的主张，提供证据如下：证人刘某某的证词。审理中，原告于2017年2月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告盛美娣名下银行存款45,000元，或查封、扣押其相同价值的财产。本院依法裁定冻结被告盛美娣名下银行存款45,000元，或查封、扣押其相同价值的财产。因被告申请，本院依法传唤证人刘某某到庭作证，证人述称：其与被告系朋友关系，原告借款10,000元给被告，原告让被告将其银行卡给原告后再交付剩余款项。本院经审理认定事实如下：一、2016年11月1日，被告出具借条一份,载明＂本人因家中有急事特向施耀兵借款人民币肆万伍，定于2016年11月15日归还。双方协商，利息为每月2%计算，至还清止。借款人盛美娣＂。二、2016年11月1日，被告出具收条一份,载明＂今日收到借款人施耀兵人民币现金肆万伍＂。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告盛美娣向原告施耀兵借款45,000元，有被告出具的借条、收条为证，本院予以确认。现原告要求被告返还借款余额42,100元并按约支付利息，与法不悖，依法应予支持。被告辩称实际借款金额为1万元，其提供了证人刘某某的证词，本院认为，证人与被告系朋友，具有利害关系，且该证人证言不足以充分证明被告之主张，故对被告之辩称意见，本院不予采信。综上：依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告盛美娣应于本判决生效之日起10日内返还原告施耀兵借款本金42,100元，并按月利率2%计算支付自2016年11月1日起至实际清偿之日止的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费925元、诉讼保全费470元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审　判　长　　管丽萍人民陪审员　　郭　瑛人民陪审员　　濮汝平二〇一七年五月二十五日书　记　员　　林　崇附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 来源：