（2017）鲁1425民初791号

裁判日期: 2017-05-25

公开日期: 2017-07-31

案件名称

赵宜平与魏建设租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

齐河县人民法院

所属地区

齐河县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵宜平,魏建设

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十九条，第一百四十四条，第一百五十二条

全文

山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1425民初791号原告:赵宜平，男，汉族，住齐河县。委托代理人：张松，齐河华店法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：魏建设，男，汉族，住曲阜市。原告赵宜平诉被告魏建设租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理。依法由审判员苏士芳担任审判长，与人民陪审员赵新民、韩昆组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵宜平及其委托代理人张松到庭参加了诉讼，被告魏建设经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵宜平诉称，2013年12月16日，原告与被告魏建设签署吊车租赁合同，约定被告租赁原告25吨吊车28天，每天1100元整，共计30800元整。后被告支付原告部分租赁费，仍欠租赁费15000元至今未付。原告多次催要，被告均以种种理由拒付。为维护自己的合法权益，请求法院判令被告支付原告租赁费15000元，诉讼费用由被告承担。被告魏建设在法定期间未提交书面答辩状。经审理查明：2013年9月30日，被告魏建设与山东聚能盛钢结构工程有限公司签订《山东宝鼎重工实业有限公司厂房安装合同》一份：甲方：山东聚能盛钢结构有限公司，乙方：魏建设，合同第二条约定了工作内容：钢结构安装及彩板、包边、包角等附件封闭、门、窗安装。施工时，被告魏建设租用原告赵宜平的吊车。2013年12月16日，魏建设给原告打了一张条，上面载明：今用吊车28天，每天1100元整，共计30800元。后被告只支付原告租赁费15800元，尚欠15000元一直没未付。经原告多次催要未果。为此，原告起诉来院，要求被告立即支付租赁费15000元。上述事实有原、被告提交的《山东宝鼎重工实业有限公司厂房安装合同》、魏建设字条一张和当事人的陈述为证。上述证据已经本院审查并经开庭质证。本院的庭审笔录亦在案佐证。本院认为：被告魏建设为原告赵宜平出具的租赁吊车字条，系其真实意思表示，能够证明其租赁赵宜平吊车租赁费共计30800元的事实。因被告已支付原告租赁费15800元，尚欠15000元一直没未付。因此，原告赵宜平要求被告魏建设立即支付租赁费15000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条，第一百五十二条之规定，判决如下：被告魏建设于本判决生效后七日内一次性支付原告赵宜平租赁费15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告魏建设负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审　判　长　　苏士芳人民陪审员　　赵新民人民陪审员　　韩　昆二〇一七年五月二十五日书　记　员　　李　慧 微信公众号“”