（2016）苏0116民初1900号

裁判日期: 2017-05-25

公开日期: 2017-10-25

案件名称

原告赵晓玲与被告张国正民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市六合区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵晓玲,张国正

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十九条，第���百四十二条

全文

江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0116民初1900号原告：赵晓玲，女，1958年9月11日生，汉族，居民，住南京市六合区。被告：张国正，男，1978年6月3日生，汉族，居民，住南京市六合区。原告赵晓玲与被告张国正民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵晓���，被告张国正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵晓玲向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款140000元并支付利息。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2015年8月被告因经营需要向原告借款14万元，并出具借条给原告，承诺于2015年年底还清。借款发生后，原告多次向被告催要，被告至今未归还。被告张国正辩称：借条确实是被告打的，当时也收到了原告的款项，但后来陆续归还过一部分，现在欠的没有那么多了。当时口头约定了利息，按照每月3分息和1.5分息给过利息，后来资金链断掉之后，就没给过利息。现在被告人在监狱里，无力再给付利息了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。被告对原告提供的借条不持异议，本院予以确认并在卷��证。综合上述证据及原、被告双方的陈述，本院认定事实如下：原告赵晓玲与被告张国正是朋友关系，2012年开始，被告因企业经营需要向原告借款，原告将其名下信用卡交给被告使用。2015年8月1日，双方对借款进行结算，被告出具借条一张，载明：“今借到赵晓玲人民币壹拾肆万元整（140000.元）用于资金周转”。出具借条后，被告多次通过银行转账的形式，向原告还款合计16800元。此外，原告自认曾收到被告2万元还款，但表示又被被告拿走了17000元。以上事实，有原被告的庭审陈述，借条，本院调取的银行流水明细等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张国正向原告赵晓玲出具借条，双方形成借贷合意，根据原告陈述的借款经过，结合借款金额、交付方式，本院认定原告已向被告张交付借款。双方借贷关系合法有效，被告应当承担还款责任。原告虽主张双方口头对利息进行了约定，但在双方重新结算的借条中并未对利息进行约定，且原告未提供证据证实在结算后被告仍给付过利息，因此利息应自原告起诉之日起按照按年息6%标准计算。在双方重新出具借条后，被告通过银行转账还款及原告自认收到的还款共计36800元，应在本金中予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：被告张国正于本判决生效之日起十日内归还原告赵晓玲借款103200元，并支付逾期利息（自2016年3月21日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，由原告赵晓玲负担815元，被告张国正负担2285元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3100元（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：43×××18）。审　判　长　　甘　晶审　判　员　　蒋声玉代理审判员　　阚　莹二〇一七年五月二十五日书　记　员　　周　平 来源：百度搜索“”