（2017）吉0581刑初143号

裁判日期: 2017-05-25

公开日期: 2017-06-14

案件名称

张某敲诈勒索一审刑事判决书

法院

梅河口市人民法院

所属地区

梅河口市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某

案由

敲诈勒索

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百七十四条，第二百七十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第五十二条

全文

吉林省梅河口市人民法院刑 事 判 决 书（2017）吉0581刑初143号公诉机关：吉林省梅河口市人民检察院。被告人：张某，女，1978年8月2日出生，汉族，初中文化，系出租车运输经营者，户籍所在地梅河口市，住梅河口市；因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年2月29日被梅河口市公安局取保候审，2017年4月12日经本院决定被继续取保候审。梅河口市人民检察院以梅检刑检刑诉［2017］108号起诉书指控被告人张某犯敲诈勒索罪，于2017年4月12日向本院提起公诉，本院经审查于同日受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年5月23日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员张维忠、李建华出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梅河口市人民检察院指控：被告人张某系出租车运输经营者，其于2015年9月6日，在见证人崔某的见证下与被害人徐某签订了经营权出租协议书，约定张某租赁徐某的出租车经营权证，期间至2015年12月25日，租金6000元，一次性交齐，租赁期满后无条件“将经营权摘下”等内容。2015年12月25日租期届满，张某知道12月31日以前不“摘证”徐某将无法申请“直接许可”，而向徐某提出“要2万元摘证钱”，经崔某斡旋，张某同意并于12月28日收取徐某给付的5000元，同日，张某“摘证”。2016年1月1日徐某报案，2月29日张某被传唤到案。公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，以威胁、要挟的方法，强行索取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请法院依法判处。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭认罪。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明：2016年2月29日，张某经梅河口市公安局福民派出所民警电话传唤主动到案，如实供述了犯罪事实。2016年3月2日，张某退赔徐某5000元。上述事实，有控辩双方在庭审中提供的法律手续、被告人户籍信息、被告人到案经过、被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、经营权证、经营权出租协议书、被害人徐某收款收条等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，以威胁、要挟的方法，强行索取他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。张某经公安机关电话传唤主动到案，如实供述犯罪事实，当庭认罪，属自首，对其依法从轻处罚；案发后，张某退赔被害人经济损失，对其酌情从轻处罚；经社区矫正部门评估，对其适用非监禁刑对社区无重大影响。综上，根据被告人张某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第一款、第七十二条及第五十二条之规定，判决如下：被告人张某犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　岳政超人民陪审员　　于　兵人民陪审员　　付文霞二〇一七年五月二十五日书　记　员　　王晓玉 更多数据：搜索“”来源：