（2017）陕0112民初1922号

裁判日期: 2017-05-25

公开日期: 2017-11-22

案件名称

刘广东与梁立功、ＸＸ维、梁宇民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

西安市未央区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘广东,梁立功,ＸＸ维,梁宇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第九十二条，第一百四十四条

全文

西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0112民初1922号原告刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族。委托代理人和永波，陕西迎旭律师事务所律师。被告梁立功，男，1970年10月2日出生，汉族。被告ＸＸ维，女，1972年5月13日出生，汉族。被告梁宇，女，1993年11月14日出生，汉族。原告刘广东与被告梁立功、ＸＸ维、梁宇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托代理人和永波到庭参加诉讼。被告梁立功、ＸＸ维、梁宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘广东诉称，其与被告于2014年8月7日签订《借款合同》一份，约定被告向其借款60万元，借款期限自2014年8月7日至2015年8月6日，合同并对借款用途、还款方式、利息、违约责任等作了明确约定。合同签订后，其按约向被告足额发放借款，被告仅偿还借款本息593600元，尚欠本息78400元。其为维护自身合法权益现诉至法院请求：被告偿还借款本息78400元，并按照年利率24%从2015年8月6日计算至实际清偿之日的违约金及罚息；诉讼费由被告承担。被告梁立功、ＸＸ维、梁宇未到庭亦未进行答辩。经审理查明，2014年8月7日，被告梁立功、ＸＸ维、梁宇（借款人）与原告刘广东（出借人）签订《借款合同》一份，约定：梁立功、ＸＸ维、梁宇向刘广东借款本金为60万元；还款起止日期为2014年8月7日至2015年8月6日；月偿还本息56000元，分12个月还款，每月6日18时前归还。其中第七条罚息和违约金约定，若甲方晚于《分期还款表》规定的还款日期还款，应向出借人支付罚息和违约金。罚息和违约金的计算方式如下：罚息每日按当期应还未还款金额的0.05%收取，每期单独计算，直至当期欠款还清之日止；违约金按照当期应还本息的10%计算，每期单独计算。2014年8月7日，原告通过中国农业银行向被告转账50.4万元，被告向原告出具《收款确认书》一份，该《收款确认书》载明：“本人梁立功2014年8月7日收到刘广东借款本金60万元。其中现金9.6万元，银行转账50.4万元。收款人:梁立功、ＸＸ维、梁宇。”《借款合同》签订后，被告按约向原告还款593600元后就再不归还剩余款项，原告无奈诉至法院，酿成本诉。审理中，原告提交借款合同、收款确认书、银行转账凭证等证明双方的借款事实。因被告未到庭致调解不能。以上事实，有《借款合同》、《收款确认书》、银行转账凭证、庭审笔录及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，被告梁立功、ＸＸ维、梁宇向原告借款，有原告提供的《借款合同》及银行转账凭证等为据，被告梁立功、ＸＸ维、梁宇应当依法向原告偿还借款本息。原告实际向被告出借本金50.4万元，故应以50.4万元作为本金计算利息。庭审中，原告称截止借款期限届满之日被告梁立功、ＸＸ维、梁宇共计归还借款本息593600元，因被告经合法传唤未到庭，本院对原告上述自认予以确认。双方在《借款合同》中约定利息为7.2万元，月息为1%，借款本金50.4万元在借期内的利息为60480元，被告共计偿还593600元，已将原告的借款本息偿还完毕，故对原告要求被告偿还借款本息、违约金及罚息的诉讼请求，本院不予支持。被告梁立功、ＸＸ维、梁宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证及辩论的权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告刘广东的全部诉讼请求。案件受理费2189元，公告费560元（原告已预交），现由原告刘广东自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审　判　长　　孙芳玲代理审判员　　刘　鑫人民陪审员　　孙新爱二〇一七年五月二十五日书　记　员　　罗改梅 微信公众号“”