（2017）浙0521民初1556号

裁判日期: 2017-05-25

公开日期: 2017-09-29

案件名称

施顺龙与阳新县黄颡口青龙石材厂、黄振乾合同纠纷一审民事裁定书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

施顺龙,阳新县黄颡口青龙石材厂,黄振乾

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十四条，第一百二十七条，第一百五十四条

全文

浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0521民初1556号原告:施顺龙，男，1963年7月20日出生，汉族，家住浙江省德清县。被告：阳新县黄颡口青龙石材厂，住所地湖北省阳新县黄颡口镇。投资人：黄振乾。被告：黄振乾，男，1974年12月22日出生，汉族，家住湖北省大冶市。本院受理原告施顺龙诉被告阳新县黄颡口青龙石材厂、被告黄振乾合同纠纷一案后，被告阳新县黄颡口青龙石材厂在答辩期内对本案管辖权提出异议。被告阳新县黄颡口青龙石材厂认为，虽原、被告双方在合作承包协议书第七条第二款中约定“在履行合同过程中，双方发生分歧，先友好协商，协商不成，甲乙双方均可以向当地法院提起诉讼”，但该条款中并未明确约定“当地法院”为原、被告住所地法院或者合同签订地、合同履行地法院，属于对协议管辖法院约定不明，该约定无效，故根据《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条规定，本案应按照民事诉讼法的相关规定确定管辖法院；另本案属于合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案中被告住所地、合同签订地及合同履行地均为阳新县黄颡口镇，故本院应将案件移送至阳新县人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案系合同纠纷，原、被告双方在合作承包协议书第七条第二款中约定“在履行合同过程中，双方发生分歧，先友好协商，协商不成，甲乙双方均可以向当地法院提起诉讼”，根据该约定，原、被告双方均可向其住所地法院提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回被告阳新县黄颡口青龙石材厂对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员　　王国栋二〇一七年五月二十五日代书　记员　　潘戴丹 来源：