（2016）浙0602民初12429号

裁判日期: 2017-05-25

公开日期: 2017-09-29

案件名称

蔡仁娣与刘亚强民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔡仁娣,刘亚强

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0602民初12429号原告：蔡仁娣,女,1948年3月28日出生,汉族,住绍兴市。被告：刘亚强，男，1973年9月21日出生，汉族，住福建省莆田县。原告蔡仁娣与被告刘亚强民间借贷纠纷一案，于2016年12月22日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告无法以其他方式送达，本案依法组成合议庭，于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告蔡仁娣到庭参加了诉讼，被告刘亚强经本院合法传唤，仍未到庭应诉，本案现已审理终结。原告蔡仁娣诉称，2015年12月29日，被告刘亚强向原告借款人民币20万元，并约定年利率15%计算利息，利息半年一结，被告出具借条一份。因被告未能履行归还义务，故请求：一、判令被告立即归还原告借款本金人民币20万元，并支付自2016年7月1日起至款项付清之日止按银行同期贷款利率四倍计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。被告刘亚强未答辩，亦未提供证据。原告在举证期限内提供证据1、借条1份，拟证明被告向原告借款20万元，约定年利率15%的事实；证据2、银行个人结算户2页，拟证明原告的款项来源于王镇炀的事实；证据3、户口簿常住人口登记卡2页，拟证明原告与王镇炀系夫妻关系的事实。本院对当事人提供的证据分析与认定,被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。原告提供的证据系原件，符合证据“三性”要件，能够印证原告所要证明的事实，本院予以认定。经审理查明，2015年12月29日，被告刘亚强向原告借款人民币20万元，并出具借条一份。该借款约定利息按年息15%计算，但未约定归还期限。因被告至今未能归还借款，故遂成讼。另查明，庭审中，原告自认已收取被告半年利息计15000元。本院认为，原告与被告之间发生的借贷关系，双方主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定合法有效。原、被告之间的借款虽未约定归还期限，但被告可随时向原告履行归还义务，原告亦可随时向被告主张权利。现原告要求被告归还借款，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付按银行同期贷款利率四倍计算的利息，因借条中双方约定的利息明确为按年息15%计算，现原告要求被告按银行同期贷款利率的四倍计算利息，与事实不符，故本院对原告合理部分的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘亚强归还原告蔡仁娣借款本金人民币20万元，并支付自2016年7月1日起至款项实际付清之日止按年利率15%计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告蔡仁娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4300元，公告费400元，合计4700元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费4300元，逾期按自动撤回上诉处理）。审　判　长　　刘宏华人民陪审员　　鲁洪法人民陪审员　　吴梅英二〇一七年五月二十五日书　记　员　　滕颖瑶附页：1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款时间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：