（2017）鄂0106民初2476号

裁判日期: 2017-05-25

公开日期: 2017-07-04

案件名称

向某1与曾某离婚纠纷一审民事判决书

法院

武汉市武昌区人民法院

所属地区

武汉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

向某1,曾某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0106民初2476号原告：向某1，男，1984年10月17日出生，汉族，居民身份证住址河南省汝南县。被告：曾某，女，1983年11月3日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区。委托诉讼代理人：叶培芬，湖北金卫律师事务所律师。原告向某1与被告曾某离婚纠纷一案，本院于2017年3月27日受理后，依法由审判员彭夙适用简易程序，于2017年5月4日公开开庭进行了审理。原告向某1，被告曾某及其委托诉讼代理人叶培芬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2007年经人介绍相识，2008年10月8日生下女儿向某2，原、被告婚后在武昌区建安街300号水域天际三、四期27栋1单元2层1室处购买房屋一处，建筑面积110.26平方米，由原告与原告父母共同出资购买，每月房贷都由原告偿还。由于婚前原告对被告了结不够，草率结婚，婚后经常吵架，被告经常拿刀自残或者伤人。原、被告双方均认为感情已彻底破裂，无和好可能，被告却不同意离婚，原告遂诉至法院，请求判令：一、原、被告离婚；二、依法分割位于武汉市武昌区建安街300号水域天际三、四期27栋1单元2层1室房屋；三、婚生女向某2由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元，直到成年为止；四、原被告共同偿还债务70,000元；五、案件受理费由原被告双方承担。原告向法庭提交了如下证据：证据一、原告、被告身份信息、原告常住人口登记卡，拟证明原、被告身份信息；证据二、结婚登记审查处理表，拟证明原、被告双方于××××年××月××日登记结婚；证据三、武昌区南湖街水域天际社区证明，拟证明原被告自2015年6月5日至今居住在水域天际27栋1单元201室；证据四、出生医学证明，拟证明婚生女向某2于2008年10月8日出生；证据五、房屋产权登记信息查询单、武汉市房屋抵押记载信息单，拟证明位于武汉市武昌区建安街300号水域天际三、四期27栋1单元2层1室房屋系夫妻共同财产。被告辩称：不同意离婚，原、被告之间感情基础深厚，并未破裂。如果法院判决离婚，原告属于过错方，被告要求房产归被告所有；孩子归女方抚养，原告每月支付抚养费2,000元。原、被告并没有对外债务。被告未向法庭提交了证据。经当庭举证、质证，被告对原告提交的证据一、二、三、四、五的真实性、关联性、合法性表示均无异议。本院对原告提交的证据一、二、三、四、五的真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明，原、被告于2007年经人介绍相识，于2008年10月8日生下女儿向某2，于××××年××月××日登记结婚。原告庭审中陈述称原、被告婚后经常因家庭琐事争吵，感觉不到家庭温暖，双方感情确已破裂，遂诉至法院，请求判如所请。经本院主持调解，双方未能达成一致。本院认为，原、被告系自主婚姻，共同生育一女。婚姻基础较稳定。原告认为婚后的家庭生活中，双方经常因家庭琐事争吵，感觉不到家庭温暖。系原、被告双方在婚后的共同生活中，未能针对矛盾，妥善地沟通与交流，导致夫妻感情产生隔阂。但双方夫妻感情尚未完全破裂。原、被告应从维系家庭稳定及维护感情出发考虑，加强交流沟通，消除矛盾。原、被告双方同时也要考虑到孩子的成长需要一个健康的环境，作为孩子的父母更应该加强沟通，冷静交流。故本院对原告要求离婚的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：不准许原告向某1与被告曾某离婚。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告向某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　彭夙二〇一七年五月二十五日书记员　　郭嫚 微信公众号“”