（2017）桂0223民初405号

裁判日期: 2017-05-25

公开日期: 2017-12-01

案件名称

张某与罗某婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

鹿寨县人民法院

所属地区

鹿寨县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,罗某

案由

婚约财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第十条第一款，第六十条第一款

全文

广西壮族自治区鹿寨县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0223民初405号原告：张某，男，1985年2月8日生，土��，住柳城县，委托代理人：张秀，女，1987年1月28日，土族，住广西，系原告妹妹，被告：罗某，女，1996年9月20日生，壮族，住鹿寨县，委托代理人黄河，柳城县法律服务所法律工作者，特别授权。原告张某诉被告罗某婚约财产纠纷一案，本院于2017年3月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人张秀、被告罗某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求1、被告返还原告彩礼现金25000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告于2016年5月份经人介绍认识，在原告家庭生活非常困难的情况下，在××××年××月××日原告��照习俗，原告向亲戚共计筹措给付被告现金30000元作为彩礼。在××××年××月××日置办婚宴当天，因原被告双方婚前缺乏了解，且没有任何感情基础，发生激烈争吵。随后被告便回到其父母处，再也没有回来。原告怀疑被告有骗婚之嫌，原告忍无可忍，再次到被告家协商退还彩礼一事，后被告以没有钱为由仅退回了5000元现金。原告认为，原被告双方虽然在一起居住了三个月左右的时间，但从未有夫妻之间相互扶助、情感交流的共同生活经历，实质意义上真正的共同生活从未开始。因双方也未办理结婚登记手续也未共同生活的，收取的彩礼应当退还。故此原告向贵院起诉，要求被告返还彩礼，请求判如所请！被告罗某辩称，1、原告是给的彩礼钱3万元，装修女方房屋以及购买家具大约用了13000元，购买嫁妆花了3000元，男方到女方家接亲，需要安排酒席、发放红包大约花了3000元，女方过礼给男方价值4000元左右，被告退回原告彩礼5000元。男方过的彩礼钱已经分配用光。原告原来只要求被告退回5000元钱就可以了，现在被告又起诉到法院，所以请求法院驳回原告诉讼请求。经审理查明，原、被告于2016年5月份经人介绍认识，并确立恋爱关系。××××年××月××日，原告按照习俗给付被告现金30000元作为结婚彩礼。××××年××月××日，原、被告双方按照风俗办结婚酒席，当天双方发生激烈争吵。被告三早回门后就再未与原告共同生活，双方也未办理结婚登记手续。后经原、被告协商，被告退还原告彩礼钱5000元，原告承诺就彩礼一事不再打扰原告及其家里人。2017年3月22日，原告以家里人不同意原告与被告达成的协议、要求被告退还剩余彩礼25000元为由诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条的规定，当事人订立合同可以采取口头形式；依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告就结婚彩礼一事，事后已经达成口头协议，被告已经履行协议义务向原告退还了5000元，原告作为完全民事行为能力人，应当对自己达成的协议承担责任，原告以家人不同意原、被告协议为由要求被告退还剩余彩礼没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条之规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费424元(原告已预交)，适用简易程序减半收取212元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。审 判 员　张舒婷二〇一七年五月二十五日代书记员　陶世超 来源：百度搜索“”