（2017）皖1523民初39号

裁判日期: 2017-05-25

公开日期: 2017-07-03

案件名称

谢成稳与李国文民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

舒城县人民法院

所属地区

舒城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢成稳,李国文

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1523民初39号原告：谢成稳，男，1976年6月5日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：李光成，安徽省舒城县城关镇法律服务所法律工作者。被告：李国文，男，1974年1月22日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告谢成稳与被告李国文民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李光成到庭参加了诉讼。被告李国文经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢成稳向本院提出诉讼请求：1、判令被告李国文立即还清其借款78000元，和以双方约定的年利率24%支付借款利息至债务消除之日；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告李国文以做工程资金紧张为由，先后多次向其借钱，其多次催要均未还，2014年12月17日，双方约定见面后，被告本人再次承诺本年度春节前还清，如不还清按照人民银行同期贷款利息四倍计算，被告重新出具一张借据，原先的多张借据同时注明作废。到期后，其多次催要，被告以种种理由和借口拖延拒付至今。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求支持原告主张。李国文未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了二份证据：证据一、原告身份证复印件。证据二、李国文出具给原告的借条一张（详见附卷证据）。并在庭审中进行了举证。本院认定事实如下：一、李国文向谢成稳借款的事实。原告提交的证据二即李国文出具给原告的一张借条系原件，与证据一相互印证，原告提交的两份证据真实合法，予以认定。结合原告的陈述，确认被告李国文因承建工程资金周转需要多次向原告借款，截止2014年12月17日，经双方核算，扣除被告抵付的款项，被告李国文余欠原告借款本金78000元，被告重新出具了借条，并注明“年前解决在（再）减去壹万元整”，同时注明：以前借条凭据全部作废，如到期未还按银行四倍计算。二、李国文偿还借款情况。根据原告提供的证据二借条上被告注明的还款时间及原告陈述，确认还款到期后，被告李国文未有按照约定还款，后原告多次催要，被告至今未有偿还借款。本院认为，原被告间成立的是民间借贷关系。还款到期后，被告作为借款人未有按照约定清偿借款，已构成违约，被告应当承担违约责任。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，双方约定的借款利息的月利率已超月利率2%，原告可以要求被告按照月利率2%支付逾期的借款利息。综上所述，原告诉请被告清偿借款78000元本金及逾期借款利息的诉讼请求，予以支持，利息为逾期后以月利率2%计算至清偿之日。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李国文于本判决生效之日起十日内向原告谢成稳偿还借款本金78000元，并自2015年1月1日起至偿还之日止，以月利率2%支付借款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由被告李国文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审　判　长　　包跃宏代理审判员　　查雯雯人民陪审员　　胡勤才二〇一七年五月二十五日书　记　员　　晋　尧 关注公众号“”