（2017）黑0881民初546号

裁判日期: 2017-05-25

公开日期: 2017-06-12

案件名称

原告许学军与被告周德林、王丽娟追偿权纠纷一案一审民事判决书

法院

同江市人民法院

所属地区

同江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许学军,周德林,王丽娟

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十九条，第一百四十四条

全文

黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0881民初546号原告：许学军，男，汉族，个体，住同江市。被告：周德林，男,汉族，个体，住同江市。被告：王丽娟，女,汉族，个体，住同江市。原告许学军与被告周德林、王丽娟追偿权纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许学军到庭参加了诉讼，被告周德林、王丽娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许学军向本院提出的诉讼请求：1、要求二被告偿还原告作为保证人替二被告偿还给毕建淑借款和利息63000元，利息从2016年3月30日起按月息2%给付至借款还清为止；2、被告承担诉讼费。事实及理由。被告王丽娟于2014年9月16日在毕建淑处借款人民币10万元，还款日期为2014年12月15日，月利率2%，原告系该笔借款的保证人，提供位于同江市安捷小区B栋3单元301室，为借款做抵押担保。2015年2月1日被告周德林偿还借款本金50000元，与毕建淑签订《借款合同补充条款》，借款展期到2015年4月30日。展期后二被告没有按约定偿还借款本金50000元及以后的利息。毕建淑要求原告承担担保责任，2016年3月30日原告替二被告向毕建淑偿还借款50000元及利息13000元，毕建淑给原告出具收条。被告周德林、王丽娟未予答辩。原告举证证据一、个人借款合同、借据、房屋买卖合同各一份，证明2014年9月16日被告王丽娟在毕建淑处借款100000元，约定月息20‰，2014年12月15日还款，由原告担保，担保物为位于西区大直路安捷小区3号综合楼76.94平方米住宅楼。证据二、借款合同的补充条款，证明2015年2月2日周德林已偿还欠款50000元，将合同延期到2015年4月31日。证据三、收条一份，证明2016年3月30日原告代被告周德林、王丽娟偿还欠款63000元，并且已把房照收回来了。二被告未到庭，对上述证据及证明内容未提出质证意见。本院经审理认定事实如下：被告周德林与被告王丽娟系夫妻关系。被告王丽娟于2014年9月16日在毕建淑处借款人民币10万元，还款日期为2014年12月15日，月利率2%，原告许学军是该借款的保证人，并提供房产为借款做抵押担保。2015年2月1日被告周德林偿还借款本金50000元，与毕建淑签订《借款合同补充条款》，将借款展期到2015年4月30日。展期后二被告没有按约定期限偿还借款。毕建淑要求原告许学军承担担保责任，2016年3月30日原告许学军替二被告向毕建淑偿还借款本金50000元，11个月利息11000元，手续费2000元。本院认为，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，原告许学军在被告周德林和王丽娟未按期偿还借款的情况下，履行了担保责任，偿还了借款人周德林和王丽娟的借款债务后，有权向被告周德林和王丽娟追偿。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条“保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。”的规定，原告许学军只能就本案的主债务本金50000元及11个月的利息11000元主张追偿权，手续费已超出主债务范围，不应予以支持。原告要求二被告从2016年3月30日起按月息2%给付至借款还清为止的利息的诉讼请求，因本案是追偿权纠纷，并非民间借贷纠纷，不应予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告周德林、王丽娟在本判决生效后五日内给付原告许学军人民币61000元。如果未按本判决指定的期间利息给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1345元，减半收取计673元，由被告周德林、王丽娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员　　雷阳二〇一七年五月二十五日书记员　　陈雷 来自