（2017）陕0117民初1164号

裁判日期: 2017-05-25

公开日期: 2017-12-12

案件名称

袁某1与高陵区雨泽少儿艺术培训中心、叶敏等生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

高陵县人民法院

所属地区

高陵县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁某1,高陵区雨泽少儿艺术培训中心,叶敏,师虎牛

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第三十七条第一款，第八十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

西安市高陵区人民法院民事判决书(2017)陕0117民初1164号原告：袁某1，女，汉族，2012年10月23日出生，住西安市高陵区，居民，法定代理人：袁某2，男，汉族，1985年4月30日出生，住址同上，系袁某1之父。委托诉讼代理人：赵亚兰，陕西云德律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺晶华，陕西云德律师事务所律师。被告：高陵区雨泽少儿艺术培训中心，住所地：西安市高陵区东二环**号。法定代表人：王欢，该校理事长。委托诉讼代理人：董彧，陕西泾渭分明律师事务所律师。委托诉讼代理人：武润娜，陕西泾渭分明律师事务所律师。被告：叶敏，女，汉族，1984年1月23日出生，住西安市高陵区，村民，被告：师虎牛（别名师二虎），男，汉族，1973年9月27日出生，住所地西安市临潼区，村民，原告袁某1与被告高陵区羽泽少儿艺术培训中心（以下简称：羽泽培训学校）、叶敏、师虎牛健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁某1的法定代理人袁某2，委托诉讼代理人赵亚兰、贺晶华、被告高陵区羽泽少儿艺术培训中心委托诉讼代理人董彧、武润娜，被告叶敏到庭参加诉讼，被告师虎牛经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告袁某1向本院提出诉讼请求：１、请求法院判令被告支付原告护理费、营养费、住院期间伙食补助费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损失费、鉴定费等共计127960元；２、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月30日，原告和家人在被告所举办的演出现场观看表演，期间，被告所搭建的露天舞台倒塌将原告砸伤。事故发生后，原告被送往唐都医院进行救治，当天下午，唐都医院医生建议转至西安儿童医院。随之原告被转至西安市儿童医院进行救治，经诊断，原告为闭合性颅脑损伤（中型），左额叶出血性脑挫裂伤；额骨、顶骨骨折；广泛头皮血肿；双眼钝挫伤。原告于2016年7月8日出院，共计住院八天。事故发生后，被告羽泽培训学校只是支付了原告的医疗费，对于护理费、营养费等相关费用拒不支付。2017年3月14日，经西北政法大学司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为九级。为维护其合法权益，故诉至法院要求判如所请。被告羽泽培训学校辩称，其承认原告在本案中所主张的原告在观看我校举办的演出时，因舞台倒塌所受伤的事实、原告住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费票据等没有异议，但认为，我学校将舞台搭建工作承揽给了被告叶敏，并约定舞台背景高度是3米。但叶敏未经我学校同意，将舞台搭建工作私自交给被告师虎牛，并且舞台背景高度搭建到了5米。因此，作为承揽人的叶敏未按我学校的要求完成主要工作，应承担责任，师虎牛应该与叶敏承担连带责任；原告监护人在观看演出时，将原告抱放在舞台上，让其爬在舞台边沿上玩耍，也应承担相关责任；我学校不承担任何责任。伙食补助费认可每天30元；营养费认可每天20元；交通费、住宿费无票据，不认可；伤残赔偿金按照户口性质计算；鉴定费无异议。同时，事发后，学校已经为原告垫付相关费用12299.63元，多次探望原告支出3000余元。被告叶敏辩称，其承认原告在本案中所主张的原告在观看演出时，因舞台倒塌所受伤的事实、原告住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费票据等没有异议，但认为，其仅是师二虎和羽泽培训学校耿镇学校的介绍人。因为舞台搭建当天，师二虎联系叶敏，叶敏不在，让其和耿镇校长联系，之后，关于舞台搭建的地址和具体要求都是他们之间在协商，与叶敏没有关系。被告师虎牛辩称，叶敏和我电话沟通，说在耿镇菜市场搭建一个舞台。我负责搭建，搭建的材料也是我的，搭建好了以后让叶敏看了，叶敏说好了，我就交付使用了。至于舞台是怎么倒的我不知道，当时在彩排，围观群众将其小孩放置在舞台上，导致孩子受伤。还有：1、舞台是通过叶敏搭建的，我是叶敏雇佣的，但我们之间没有合同，这次也是第一次。因安全设施不到位、安保人员不到位，导致围观监护人带领小孩靠近舞台，导致重大隐患；2、舞台是国家认可的舞台，叶敏做的喷绘，我多次阻止悬挂喷绘，但叶敏还是强行悬挂；3、叶敏擅自更改搭建舞台的地点，改为比较空旷的地点强行让我搭建；4、叶敏与我是合作劳务关系，搭建舞台应给的报酬一分未给。经审理查明，2016年6月30日，原告袁某1在观看被告羽泽培训学校举办的演出时，搭建的露天舞台背景架倒塌，将原告砸伤。该舞台背景架是由被告羽泽培训学校承包给被告叶敏，被告叶敏又分包给被告师虎牛具体施工。事故发生后，原告遂被送往唐都医院进行救治，后转至西安儿童医院住院治疗，被诊断为，闭合性颅脑损伤（中型），左额叶出血性脑挫裂伤；额骨、顶骨骨折；广泛头皮血肿；双眼钝挫伤。原告共计住院八天，花费医疗费12299.63元，其中羽泽培训学校支付10299.63元，叶敏支付2000元。出院医嘱：加强营养支持，卧床休息一周。2017年3月14日，经西北政法大学司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为九级。另查明，羽泽培训学校未在舞台周边设置安全警戒线，也未有安保人员及时对靠近舞台的围观群众进行疏导；原告父亲陈述，事发当日，大风将背景墙吹得都晃悠，几次都险要吹倒，但被告均没有及时加固。又，原告袁某1的户口为家庭居民户口。以上事实，有当事人陈述、户口本、医院病历、住院票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、谈话笔录等在卷佐证。本院认为，本次事故中原告袁某1的监护人，在明知风将背景墙吹的晃悠，几次险要吹倒的情况下，未及时将孩子带离舞台，未尽到安全监护责任，应承担相应责任;被告羽泽培训学校作为活动的组织者没能妥善布置安全场所，未在舞台周边设置警戒线，未及时对靠近舞台的围观群众进行疏导，未尽到监管责任，承担次要责任;被告叶敏与被告师虎牛作为舞台的建设方和施工方，没有提供具备安装该类设施的资质的证明，且实际没能提供安全的舞台设施，没有固定好背景支架，是导致原告受伤的主要原因，承担主要责任；同时，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十六条的规定，对该主要责任承担连带责任。综合上述情况，本院认为，本次事故原告袁某1、被告羽泽培训学校、被告叶敏与师虎牛赔偿责任以10%、30%、60%的比例承担为妥。原告袁某1的医疗费因原告未在本次诉讼中诉请，被告羽泽培训学校和叶敏也未在本次诉讼中提出反诉，故本院对该费用不予审理，两被告可就该笔费用另行起诉；护理费，本院支持住院天数8天和医嘱休息7天，每天按照100元计算共计1500元；营养费，本院支持住院天数8天和医嘱休息7天支持每天20元共计300元；住院期间伙食补助费，按照住院天数每天30元计算共计240元；交通费，因没有票据，但系实际发生项目，本院酌情支持300元；住宿费没有票据，本院不予支持；残疾赔偿金，因原告系城镇居民户口，故对原告的诉请113760元予以支持；精神损失费，根据原告伤情，结合本地经济水平，本院对原告的诉请2000元予以支持；鉴定费，按照票据，本院支持800元。经核实，原告除医疗费外，总计损失118900元，原告应承担11890元，羽泽培训学校承担35670元，叶敏和师虎牛连带承担71340元。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、在本判决生效后十日内，被告高陵区羽泽少儿艺术培训中心赔偿原告袁某1各项损失共计35670元；二、在本判决生效后十日内，被告叶敏和师虎牛连带赔偿原告袁某1各项损失共计71340元；三、驳回原告袁某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1140元，减半收取计570元，由原告负担86元，被告高陵区羽泽少儿艺术培训中心负担142元，叶敏和师虎牛连带承担342元（原告已预交，本院退付570元，各被告在履行判决时，直付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审判员　　马小丽二〇一七年五月二十五日书记员　　索佳乐微信公众号“”