（2017）晋1023民初600号

裁判日期: 2017-05-25

公开日期: 2017-07-04

案件名称

原告黄全财与被告严兴元、刘宝珍民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

襄汾县人民法院

所属地区

襄汾县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄全财,严兴元,刘宝珍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省襄汾县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋1023民初600号原告：黄全财,男，1963年2月23日生，汉族，襄汾县南辛店乡刘庄村村民。被告：严兴元，男，1965年3月12日生，汉族，襄汾县南辛店乡南辛店村村民。被告：刘宝珍，女，1966年6月20日生，汉族，襄汾县南辛店乡南辛店村村民。原告黄全财与被告严兴元、刘宝珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄全财到庭参加诉讼，被告严兴元、刘宝珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄全财向本院提出诉讼请求：1、判令被告严兴元、刘宝珍共同返还原告借款100000元，并自借款之日起按约定月利率3%支付利息；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年10月8日、10月26日，被告严兴元向我借款二笔共计100000元，约定月利率3%。后经多次催要未果。二被告系夫妻关系，上述借款系双方婚姻关系存续期间以被告严兴元的名义所负债务。严兴元、刘宝珍未作答辩。本院经审理认定的事实如下：2015年10月8日、10月26日，被告严兴元分二笔向原告借款60000元、40000元，共计100000元，约定月利率3%。2015年10月8日的60000元借款未约定履行期限，10月26日的40000元借款约定2015年11月15日归还。之后经原告催要，至2016年2月底分三次返还3600元，3月底归还3000元，剩余借款本金及利息均未归还。二被告系夫妻关系，上述借款系双方婚姻关系存续期间以被告严兴元的名义所负债务。以上系本案简要事实。上述事实有被告严兴元给原告出具的借据二份在卷佐证。本院认为，原告黄全财与被告严兴元之间订立的借款合同合法有效，本院予以确认。合同订立后原告依约履行了出借义务，第一笔借款60000元未约定借款期限，被告应在原告催要后的合理期限内返还；第二笔借款40000元被告应在约定的期限内返还借款。双方约定借款利率3%，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，本院不予支持，应依法按照月利率2%计付利息。至2016年2月底被告分三次返还原告3600元、3月底归还3000元，根据民间借贷的交易习惯，应视为利息。因二被告系夫妻关系，上述借款系双方婚姻关系存续期间以被告严兴元的名义所负债务，二被告均无证据证明债权人与债务人明确约定为个人债务，也无证据证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，应按夫妻共同债务处理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告严兴元、刘宝珍于本判决生效后十日内共同返还原告黄全财借款60000元，并自2015年10月9日始至本判决指定的履行期日止，按照月利率2%计付利息；二、被告严兴元、刘宝珍于本判决生效后十日内共同返还原告黄全财借款40000元，并自2015年10月27日始至本判决指定的履行期日止，按照月利率2%计付利息。以上二笔借款已支付利息6600元，在执行中扣除。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告严兴元、刘宝珍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审　判　长　　梁红运人民陪审员　　郑艳平人民陪审员　　秦华峰二〇一七年五月二十五日书　记　员　　尚莉莉 来自