（2017）吉0183民初2890号

裁判日期: 2017-05-25

公开日期: 2017-06-22

案件名称

傅某1与被告傅某2、傅某3、付某、傅某4、傅某5赡养费纠纷一审民事判决书

法院

德惠市人民法院

所属地区

德惠市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

傅某1,傅某2,傅某3,付某,傅某4,傅某5

案由

赡养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国老年人权益保障法》：第十四条，第十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

吉林省德惠市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0183民初2890号原告：傅某1，男，汉族，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：卜凤辰，德惠市法律援助中心律师。被告：傅某2，男，汉族，住吉林省德惠市。被告：傅某3，男，汉族，住吉林省德惠市。被告：付某，男，汉族，住吉林省德惠市。被告：傅某4，女，汉族，住吉林省德惠市。被告：傅某5，女，汉族，住吉林省德惠市。原告傅某1与被告傅某2、傅某3、付某、傅某4、傅某5赡养费纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅某1及其委托诉讼代理人卜凤辰、被告傅某2、傅某3、付某、傅某4到庭参加了诉讼，被告傅某5经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。傅某1向本院提出诉讼请求：1.要求傅某2、傅某3、付某、傅某4、傅某5每人每年给付赡养费6000.00元，于每年5月1日前一次性付清；2.诉讼费及邮寄费由傅某2、傅某3、付某、傅某4、傅某5承担。事实和理由：傅某1与傅某2、傅某3、付某、傅某4、傅某5系父子、父女关系。傅某1年岁已高，身体也经常生病需要吃药，且无经济来源，故诉至法院。傅某2：拒绝答辩。傅某3：拒绝答辩。付某：没啥说的。傅某4：没啥说的。傅某5未答辩。本院认为：傅某5经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。傅某1与傅某2、傅某3、付某、傅某4、傅某5系父子、父女关系，傅某1将傅某2、傅某3、付某、傅某4、傅某5养大成人，已尽了抚养义务。傅某2、傅某3、付某、傅某4、傅某5对傅某1有赡养扶助的义务。傅某1年事已高且失去劳动能力，傅某2、傅某3、付某、傅某4、傅某5应对傅某1尽赡养义务。故傅某1的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：傅某2、傅某3、付某、傅某4、傅某5于2017年1月1日起每人每年给付傅某1赡养费人民币2000.00元，此款于每年的12月31日前一次性付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100.00元，减半收取50.00元及邮寄费168.00元由傅某2、傅某3、付某、傅某4、傅某5均担，返还原告案件受理费50.00元及邮寄费168.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员　　薛冬梅二〇一七年五月二十五日书　记　员　　邵　军 关注公众号“”