（2017）黑0111民初326号

裁判日期: 2017-05-25

公开日期: 2017-06-22

案件名称

吕成与刘洪伟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

哈尔滨市呼兰区人民法院

所属地区

哈尔滨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吕成,刘洪伟

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百九十六条，第一百九十八条，第二百零六条

全文

黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0111民初326号原告：吕成，男，1949年10月17日生，汉族，农民，住哈尔滨市呼兰区。委托诉讼代理人：霍金霞，女，系黑龙江格言律师事务所律师。被告：刘洪伟，男，1967年9月19日生，汉族，农民，住哈尔滨市呼兰区。原告吕成与被告刘洪伟保证合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕成及其委托诉讼代理人霍金霞、被告刘洪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕成向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即给付借款12万元及利息（自2015年9月22日开始按照月息1.2分的标准计算至给付之日）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：本案的借款人刘洪军与被告系亲兄弟关系，借款人刘洪军在2015年9月22日以其公司名义向原告借款12万元用于收粮，被告自愿为其做担保人，借据约定借款利息为月息1.2分。2016年11月份，原告找刘洪军催要借款，得知其不知去向。随后原告找到被告要求还款，被告以其无力还款为由拒付，故提起诉讼。刘洪伟辩称，十二万元钱是其兄刘洪军借的，钱其没花着，刘洪军有厂房有设备，因此其不同意偿还欠款。原告吕成为证明自己主张的事实成立，向本院提交证据借条一张。意在证明2015年9月22日借款人刘洪军向原告借款12万元，约定月利息1.2分，被告人作为连带责任保证人签的字。经质证，被告对该证据无异议，本院予以采信。被告刘洪伟未向本院提交证据。经审理查明，2015年9月22日，被告为刘洪军担保向原告借款120,000.00元，约定月利率1.2%。后刘洪军未还款，被告亦未履行保证义务偿还欠款。本院认为，原告吕成与借款人刘洪军的借款合同依法有效，利息约定合法，双方虽未约定还款时间，原告有随时要求债务人偿还欠款的权利。被告刘洪伟在借款合同担保人处签名，自愿为刘洪军借款担保，视为其与原告订立保证合同，该合同不违反法律规定，自双方签字时即成立并生效，因合同上没有载明保证方式，依据《中华人民共和国担保法》的规定，应推定被告对全部债务承担连带保证责任，但被告在承担保证责任后，有权向债务人刘洪军追偿。原告要求被告偿还欠款本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对被告刘洪伟提出的“债务人是刘洪军，其未实际使用该款，刘洪军有厂房设备”的答辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法法》第十八条、第十九条、第二十一条的规定，判决如下：被告刘洪伟于本判决生效之日起十日内偿还原告吕成借款120,000.00元及利息（利息计算方式：以120,000.00元为基数，按月息1.2%为标准，自2015年9月22日起计算至本判决确定的给付之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2,700.00元，减半收取计1,350.00元，由刘洪伟负担，财产保全费1,120.00元由刘洪伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员　　吕殿梅二〇一七年五月二十五日书记员　　黄晓龙 关注公众号“”