（2017）苏1023民初2200号

裁判日期: 2017-05-25

公开日期: 2017-07-07

案件名称

王伟林与姜祖燕、郑祥龙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宝应县人民法院

所属地区

宝应县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王伟林,姜祖燕,郑祥龙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1023民初2200号原告:王伟林。被告：姜祖燕。被告：郑祥龙。原告王伟林与被告姜祖燕、郑祥龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序于5月22日公开开庭进行了审理。原告王伟林、被告郑祥龙到庭参加诉讼，被告姜祖燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王伟林向本院提出诉讼请求：1、要求被告姜祖燕、郑祥龙偿还借款40000元及利息（利息自2016年8月27日起按月利率2%计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告姜祖燕、郑祥龙承担。事实和理由：2016年8月27日，被告夫妇因经营饭店需要向我借款40000元，口头约定6个月还款。到期后，经多次催要至今未还款。据此，为了维护合法权益，依法起诉，请求判如所请。被告姜祖燕未作答辩。被告郑祥龙辩称：这笔债务我不清楚，我也不认识本案原告，据我了解这笔债务是高利贷，原告起诉的借条是符合法律程序的一张借条，另外应该还有一张借条是属于高利贷的借条。原告陈述被告姜祖燕借款是用于饭店周转，但实际并未用于饭店，目前饭店还有很多工资和债务未归还。我老婆比较好赌，据说在外借了160万元的高利贷。该笔借款和我无关，我不会偿还的。原告王伟林围绕诉讼请求依法提交了借据、结婚登记证明等证据，被告姜祖燕未予质证，被告郑祥龙对证据的真实性无异议，但提出借款人是姜祖燕，与其无关。对原告王伟林提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1998年3月12日，被告姜祖燕与被告郑祥龙登记结婚。2016年8月27日，被告姜祖燕向原告王伟林借款40000元，约定月利率2%，此后，被告姜祖燕支付了四个月利息给原告，余款至今未还。本院认为，原告王伟林与被告姜祖燕之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告王伟林与被告姜祖燕之间借款时约定月利率2%，符合法律规定，应予支持。案涉借款发生在被告姜祖燕、郑祥龙夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应共同偿还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜祖燕、郑祥龙于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王伟林40000元及利息（利息按月利率2%从2016年12月27日起计算至实际还款之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告姜祖燕、郑祥龙负担（此款已由原告王伟林垫付，被告姜祖燕、郑祥龙应于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告王伟林）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费800元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员　王　涛二〇一七年五月二十五日书记员　张丽君 来源：