（2016）鲁0685民初2737号
裁判日期: 2017-05-25
公开日期: 2017-06-26
案件名称
咸学文与方杰阳仓储合同纠纷一案一审民事判决书
法院
招远市人民法院
所属地区
招远市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
咸学文,方杰阳
案由
仓储合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第三百八十一条，第三百九十一条，第三百九十四条第一款
全文
山东省招远市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0685民初2737号原告：咸学文，男，汉族，山东省莱西市人，农民，住莱西市。委托诉讼代理人：董悦文，山东恒日律师事务所律师。被告：方杰阳，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。原告咸学文与被告方杰阳仓储合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告咸学文及其委托诉讼代理人董悦文、被告方杰阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告咸学文向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告苹果款和赔偿损失15384.14元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年11月份，原告经人介绍在被告处存储苹果，并约定每公斤储藏费用0.52元。后被告不经原告同意，将原告的苹果贱价卖掉，经双方协商未果，原告要求被告按80级3.6元/公斤、75级2.1元/公斤和70级1.6元/公斤计付苹果款。被告方杰阳辩称，不同意支付原告主张的货款，因为原告的苹果是咸某某通知他的，原告同意卖苹果，被告才给卖的，价钱告诉咸某某，咸某某说邹某某也卖，被告有电话记录，而且苹果卖给谁被告都有档案。具体卖了多少钱也有账，被告让原告结算原告不结算，被告同意将卖的苹果钱给原告。经本院审理查明事实如下：2015年10月，原告咸学文经人介绍，将5421公斤的苹果存储到被告方杰阳承包的冷库里，包括80级3845公斤，75级788公斤，70级788公斤，双方协商同意储存费为0.52元/公斤。2016年3月上旬，被告将原告的苹果出售，其中80级以1.4元/公斤或1.50元/公斤出售，75级苹果以1.20元/公斤、70级苹果以1.0元/公斤出售，扣除苹果的仓储费用后，原告在被告的苹果款为4103元。同年4月下旬，原告称其找到被告要求处理苹果，双方发生纠纷。本案在审理过程中，原告撤回了对招远市方盛果业专业合作社的起诉，被告在规定的期限内未向本院提供其辩称理由的相关证据。本院认为，原、被告争议的焦点：一、原、被告之间的委托合同是否成立。仓储合同是指保管人储存存货人交付的仓储物，存货人支付仓储费的合同，原告将苹果储存在被告处，并约定了苹果储存费用为0.52元/公斤，双方之间的仓储合同依法成立。委托合同是指委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。被告辩称已经电话通知，由被告为原告代卖苹果，但原告对此不予认可，综合双方当事人的陈述和双方提供的证据，尚不能确认原、被告之间存在委托合同关系，因此被告辩称双方之间存在委托合同关系的主张，本院不予认可。双方争议的焦点二、原告要求被告给付苹果款和赔偿损失15348.14元是否应当支持。《中华人民共和国合同法》第三百九十一条规定：“当事人对储存期间没有约定或者约定不明确的，存货人或者仓单持有人可以随时提取仓储物，保管人也可以随时要求存货人或者仓单持有人提取仓储物，但应当给予必要的准备时间。”第三百九十四规定：“储存期间，因保管人保管不善造成仓储物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任。因仓储物的性质、包装不符合约定或者超过有效储存期造成仓储物变质、损坏的，保管人不承担损害赔偿责任。”原告在2016年4月底到被告处提取苹果，被告已经于2016年3月初将苹果出售，被告的行为给原告造成了一定的经济损失，被告应当承担损害赔偿责任。结合招远市本地及周边2016年4月下旬的苹果销售价格，以80级苹果按3元/公斤、75级苹果按2.10元/公斤、70级苹果按1元/公斤计算为宜，原告的苹果价值应为13977.80元（3元/公斤×3845公斤+2.10元/公斤×788公斤+1.00元/公斤×788公斤），被告已经出售的苹果款，扣除苹果的仓储费用为2818.92元（5421公斤×0.52元/公斤），现被告处的苹果款为4103元，被告还应赔偿原告的经济损失7055.88元。综上所述，原告要求被告支付苹果款并赔偿损失11158.88元的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百八十一条、第三百九十一条、第三百九十四条之规定，判决如下：一、被告方杰阳于判决生效后10日内支付原告咸学文的苹果款4103元（已经扣除仓储费用2818.92元），并赔偿原告咸学文的经济损失7055.88元，共计11158.88元。二、驳回原告咸学文的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支迟延履行期间的债务利息。案件受理费184元，减半收取92元，由原告咸学文负担52元，被告方杰阳负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 孙福建二〇一七年五月二十五日书记员 陈 雪 来源：