（2017）沪0113民初9014号

裁判日期: 2017-05-25

公开日期: 2017-09-19

案件名称

徐某与陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市宝山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0113民初9014号原告：徐某，女，1987年3月21日出生，汉族，现住上海市静安区。委托诉讼代理人：沈佩丽(系原告母亲)，住上海市静安区。被告：陈某，男，1986年12月1日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：唐锦华，上海锦华律师事务所律师。原告徐某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托诉讼代理人沈佩丽、被告陈某及其委托诉讼代理人唐锦华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令原被告离婚。2、婚前财产归原告所有。3、金银首饰归各自所有。4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告2015年11月11日登记结婚，婚后未生育子女，现原告没有怀孕。婚后关系平淡，很少沟通。现感情破裂，诉请离婚。被告陈某辩称，婚后从来不争吵。现不同意离婚。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原被告2015年11月登记结婚，婚后未生育子女。本院认为，原、被告婚姻基础尚可，婚后曾为生活琐事有争执，但原告据此认定夫妻感情彻底破裂，要求与被告离婚，依据不足。双方应珍惜建立起来的夫妻感情，互谅互让，互敬互爱，互相信任，增进沟通，夫妻关系是可以改善的。综上所述，原告要求与被告离婚的诉讼请求，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，判决如下：原告徐某要求与被告陈某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费减半收取计人民币100元，由原告徐某负担。本判决已于2017年5月24日宣告并送达，如不服本判决，可在指定领取判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　　王建清二〇一七年五月二十五日书记员　　毛志玫附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。…… 微信公众号“”