（2016）冀0423民初1731号

裁判日期: 2017-05-25

公开日期: 2017-09-19

案件名称

齐利星与贾泽仁、左武臣民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

临漳县人民法院

所属地区

临漳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

齐利星,贾泽仁,左武臣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第二十一条第一款，第三十一条，第三十三条第一款，第四十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0423民初1731号原告：齐利星，女，1989年4月2日生，汉族，住临漳县。委托诉讼代理人：李爱民，男，1963年6月7日生，汉族，住临漳县，系原告公公。被告：贾泽仁，男，1955年10月10日生，汉族，住临漳县。被告：左武臣，男，1966年9月21日生，汉族，住临漳县。原告齐利星与被告贾泽仁、左武臣民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告齐利星的委托诉讼代理人李爱民到庭参加了诉讼，被告贾泽仁、左武臣经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月6日，被告贾泽仁由左武臣担保向原告借款10万元，约定月利率千分之30，2014年11月5日前本息全部还清，到期后，被告一拖再拖，拒不偿还。特起诉请求：判令二被告连带偿还借款本金10万元及利息，利率按月利率千分之30计算。被告贾泽仁未出庭、未答辩。被告左武臣辩称，贾泽仁借款10万元是事实，担保方式不清楚，贾泽仁已经还过1万多元了。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的借据复印件经核对与原件无误，结合本院对左武臣的调查笔录，可以相互印证借款事实，故本院对原告的证据予以采信。原告称被告贾泽仁已经支付5个月的利息共计1.5万元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月6日，被告贾泽仁由左武臣担保向原告借款10万元，约定月利率千分之30，2014年11月5日前本息全部还清，被告贾泽仁已经支付5个月的利息共计1.5万元。其余本息到期后，被告贾泽仁一拖再拖，拒不偿还。被告左武臣是被告贾泽仁的担保人，未约定担保方式，担保期间截止到本息全部还清。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告齐利星与被告贾泽仁2014年5月6日签订的借据合法有效，原、被告之间借款事实清楚，债权债务明确，被告贾泽仁应履行合同约定。未约定被告左武臣的担保方式，故依法应当按照连带担保方式予以认定。原被告约定月利率千分之30，折合年利率36%，未支付部分依法应按年利率24%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，判决如下：被告贾泽仁于本判决生效后十日内，给付原告齐利星借款本金10万元及利息（利息按年利率24%计算,自2014年10月7日起至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、被告左武臣对贾泽仁的上述债务承担连带保证责任，左武臣承担连带保证责任后，有权向贾泽仁追偿。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3420元，由被告贾泽仁负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审　判　长　　康世辉审　判　员　　郭丽敏人民陪审员　　焦　玥二〇一七年五月二十五日书　记　员　　李亚峰 关注微信公众号“”