（2017）苏05民辖终677号

裁判日期: 2017-05-25

公开日期: 2017-07-28

案件名称

王海明与席嘉骏、宋通波等管辖裁定书

法院

江苏省苏州市中级人民法院

所属地区

江苏省苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

席嘉骏,王海明,宋通波,陈天池,张路宇

案由

股东出资纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏05民辖终677号上诉人（原审被告）：席嘉骏，男，1968年10月1日出生，汉族，户籍所在地广西桂林市七星区。被上诉人（原审原告）：王海明，男，1988年9月1日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。原审被告：宋通波，男，1984年4月9日出生，汉族，户籍所在地贵州省贵阳市云岩区。原审被告：陈天池，男，1989年11月25日出生，汉族，户籍所在地上海市静安区。原审被告：张路宇，男，1991年6月24日出生，汉族，户籍所在地安徽省滁州市琅琊区，居住地址江苏省苏州。上诉人席嘉骏因与被上诉人王海明及原审被告宋通波、陈天池、张路宇股东出资纠纷管辖权异议一案，不服江苏省苏州工业园区人民法院（2016）苏0591民初10068号民事裁定，向本院提起上诉。席嘉骏上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条之规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。本案为股东出资纠纷，实际上系因公司出资、股东资格等原因产生的纠纷，属于专属管辖，应由公司所在地人民法院管辖。本案涉及的主体大家摇公司的住所地在广东省××××合作区，应由深圳市前海深港合作区有管辖权的人民法院管辖。本院经审查认为，本案王海明诉请法院判令席嘉骏、宋通波、陈天池、张路宇对大家摇公司拖欠王海明苏园劳仲案（2015）1052-1057号仲裁调解书及（2015）深南法执字第3944号执行裁定书中的9000元债务，在未实缴出资范围内承担补充赔偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”现张路宇的江苏省居住证上载明，其居住地址为苏州工业园区莲花新村五区9幢401室，且无其他地址的最新变更，该地址属于苏州工业园区管辖范围，王海明向苏州工业园区人民法院提起诉讼，于法有据。席嘉骏对管辖权提出异议的上诉理由不能成立，不予采纳。江苏省苏州工业园区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　唐　蕾审判员　冯月青审判员　蒋毅颖二〇一七年五月二十五日书记员　朱雯俊 来自