（2017）豫0222民初1230号

裁判日期: 2017-05-25

公开日期: 2017-12-28

案件名称

黄占生与鲍军建民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

通许县人民法院

所属地区

通许县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄占生,鲍军建

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河南省通许县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0222民初1230号原告黄占生，男，汉族，1979年3月19日生，住通许县。被告鲍军建,男,汉族，1974年11月29日生,住通许县。原告黄占生诉被告鲍军建民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告黄占生到庭参加了诉讼，被告鲍军建经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄占生诉称，原、被告系一般朋友关系，被告因做生意困难找原告借钱，原告于2014年12月30日借给被告400000元，并于打借条当天将现金交付给被告。原、被告在借款过程中约定了利息、违约金、罚息等事项。现原告多次找被告催要借款本金及利息，被告仅给付部分利息，剩余借款本金及利息未偿还，为此诉至贵院，请求判令被告返还借款本金400000元及利息192000元。被告鲍军建辩称，借原告400000元是事实，约定了利息好几次，但每次都不一样，中间我已经偿还了原告利息大概20多万元，还过本金50000元。经审理查明，被告鲍军建与原告黄占生签订了借款合同，于2014年12月30日向原告借现金400000元，约定借款期限为2个月，月息3%，为此被告还向原告出具了借据和收据各一张。现原告诉至本院，请求判令被告返还借款本金400000元及利息192000元。另查明，原告自认被告已将利息按照月息3%支付至2016年6月1日，共计200000元。上述事实，有当事人陈述、询问笔录、借款合同、借据、收据等证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告鲍军建借原告黄占生现金400000元，有被告向原告出具的借具、收据及借款合同为证，且被告对此予以认可，故对被告借原告本金400000元的事实，本院予以认可，被告鲍军建对此债务依法应当清偿。对于被告辩称的已经偿还了20多万元的利息及50000元的本金，原告仅认可偿还了从借款之日至2016年6月1日期间的利息200000元，且被告对此也未提供证据予以证明，故本院认可被告已经偿还200000元利息的事实。因原、被告双方对借款的利率约定为月息3%，超过了法律规定的标准，已经给付部分，本院不予处理，对于原告主张剩余利息，应当按照月息2%从2016年6月2日起按照本金400000元计算至本金还清之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告鲍军建于本判决生效之日起五日内给付原告黄占生借款本金400000元及利息（利息按照月息2%从2016年6月2日起按照本金400000元计算至本金还清之日止）；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7300元，由被告鲍军建负担（本案受理费原告已垫付，被告应承担部分待执行时一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审　判　长　　刘路慧审　判　员　　张闯开人民陪审员　　高好文二〇一七年五月二十五日书　记　员　　ＸＸ蒙 来源：百度“”