（2017）陕0802民初2981号

裁判日期: 2017-05-25

公开日期: 2017-07-04

案件名称

徐如峰与李建党、杨艳萍民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

榆林市榆阳区人民法院

所属地区

榆林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐如峰,李建党,杨艳萍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0802民初2981号原告：徐如峰。被告：李建党。被告：杨艳萍。原告徐如峰与被告李建党、杨艳萍民间借贷纠纷一案,本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用简易程序于2017年5月17日公开开庭进行了审理。原告徐如峰，被告李建党到庭参加了诉讼，被告杨艳萍经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还原告借款本金25000元及从2014年1月12日起至款付清之日止以月利率1.5%计算���利息；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年1月11日，被告李建党因资金周转困难向原告借款25000元，并给原告出具借条一支，载明：“今贷到，徐如峰人币贰万伍仟元整（￥25000元），利息1分半，李建党”。借条未约定借款期限。借款后，被告未向原告偿还借款本金及利息。现原告多次催要，被告拒付，为此，只能提起诉讼。被告李建党辩称：借款是事实，利息约定是事实。本来借款2万元，到了2014年1月11日，经结算，有5000元的利息，所以就重新给原告出具了25000元的条据，约定月利率1.5%，现在原告起诉要求偿还借款，暂时缓不转，还不上。被告杨艳萍未提供答辩意见及提供证据。本院经审理认定事实如下：2014年1月11日，被告李建党向原告徐如峰出具借据一支，载明：���贷款，今贷到徐如峰人币贰万伍仟元正（25000），利息1分半，李建党，2014元月11日”。借款形成后，被告未向原告偿还本金和利息；被告李建党、杨艳萍系夫妻关系，该笔债务发生在双方婚姻关系存续期间，以上事实原告徐如峰及被告李建党无异议，本院依法予以确认。对双方有争议的事实和证据，本院认定如下：被告李建党认为，借据中没有被告杨艳萍的签字，故被告杨艳萍不应当承担偿还责任。根据《最高人民法院关于适若干问题的解释（二）》第二十四条规定，该笔债务发生在被告李建党、杨艳萍婚姻关系存续期间，被告李建党未提供证据证明该笔债务属于个人债务，而被告杨艳萍经本院合法传话无正当理由拒不到庭参加诉讼，其自行放弃对权利的主张，应当承担对其不利的法律后果，故对被告���建党的辩称理由不予确认。本院认为：被告李建党立据向原告借款，事实清楚，证据充分，双方之间债权债务关系明确，现原告要求被告李建党偿还借款的请求，符合法律规定，依法予以支持。双方约定月利率为1.5%，不违反法律规定，依法予以支持。被告李建党与被告杨艳萍系夫妻关系，该笔债务发生在双方婚姻关系存续期间，故应当共同偿还。综上所述，原告徐如峰要求被告李建党、杨艳萍共同偿还借款25000元及从2014年1月12日起至款付清之日止以月利率1.5%计算的利息，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于适若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，由被告李建党、杨艳萍共同一次性偿还原告徐如峰借款25000元及从2014年1月12日起至款付清之日止以月利率1.5%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，由被告李建党、徐如峰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日��十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　　李文庆二〇一七年五月二十五日书记员　　王　伟 来自