（2017）浙0481民初1920号

裁判日期: 2017-05-25

公开日期: 2018-05-28

案件名称

邹文超与戴海华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

海宁市人民法院

所属地区

海宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邹文超,戴海华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0481民初1920号原告:邹文超，男，1975年11月30日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被告：戴海华，男，1988年7月2日出生，汉族，住浙江省海宁市。原告邹文超与被告戴海华民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹文超到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款本金25000元；2.被告支付自2016年6月16日起按每月300元计算至本金还清之日止的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月16日，被告向原告借款25000元，并约定了相关权利义务，有借条为证。借款后，原告多次催讨借款均无果。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月16日，被告向原告出具借条1份，确认其向原告借款25000元，利息按月利率2.5%计算，借款期限自2016年6月16日至2016年7月15日。同时，被告在借条背面确认已收到25000元借款。借款期限届满后，被告未归还借款本金也未支付利息。上述事实，有原告提供的借条、收条予以证实。本院认为，原告提供了有被告签字的借条及收条，在无其他相反证据的前提下，可以确认原告向被告出借了25000元，原、被告之间的民间借贷关系依法成立并合法有效。借款期限届满后，被告未归还借款，已构成违约，被告理应归还该25000元。关于利息，原告请求按每月300元计算，折合年利率14.4%，低于双方约定，且在合理范围，予以支持。就原告要求借款期限届满后，仍按约定利率计算至本金还清之日，双方并未约定逾期利率，出借人可以按借期内的利率要求被告支付资金占用期间的利息，现原告仍按年利率14.4%计算，在合理范围，予以支持。综上所述，原告要求被告归还借款本金25000元并支付利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告戴海华于判决生效之日起十日内归还原告邹文超借款本���25000元，并支付自2016年6月16日起按年利率14.4%计算至本金还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费514元，减半收取257元，由被告戴海华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。代理审判员　　范凤佳二〇一七年五月二十五日书　记　员　　江　澍?附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 来源：百度“”