（2017）晋0211民初279号

裁判日期: 2017-05-25

公开日期: 2017-11-15

案件名称

原告张×诉被告薛××离婚纠纷一案民事判决书

法院

大同市南郊区人民法院

所属地区

大同市

案件类型

民事案件

审理程序

��审

当事人

张×,薛××

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山西省大同市南郊区人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0211民初279号原告张×，女，汉族，1986年6月25日出生，身份证号码×××,居住地大同市南郊区×××。被告薛××，男，汉族，1986年3月8日出生，身份证号码×××，居住地大同市南郊区×××。原告张×诉被告薛××离婚纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法由审判员李晨光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张×到庭参加了诉讼，被告薛××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系2009年5月经人介绍相识同年7月3日登记结婚，婚生子薛×2010年3月30日出生。由于��率与其结婚，缺乏基本的了解，双方的性格也存在很大差异。婚后生活理念不同，无法正常沟通，被告脾气及其暴躁，经常为生活琐事无理取闹。酗酒成性，辱骂、殴打原告已经是家常便饭。另原告苦口婆心、用心良苦地规劝被告好好过日子，被告毫不珍惜来之不易得夫妻感情，反而在外乱搞婚外情，公然和异性女子长期以“夫妻名义”同居生活至今。2015年9月被告带婚外情女子去山西省忻州市“顿村”万年冰冻休闲度假，原告持有证据能够证明。原告迫于对被告心灰意冷，于2015年9月离家打工至今，在没有和被告一起共同生活过。为此，原告认为被告不注重夫妻感情的培养，反而伤害脆弱的夫妻感情，导致双方的感情彻底破裂。故今依据我国《民事诉讼法》规定向贵院提起诉讼，望贵院依据《婚姻法》司法解释及相关规定支持原告的诉讼请求：1、请求判处原、被���离婚；2、婚生长子薛×由被告抚养，原告不出抚养费；3、本案受理费由被告承担。为证明其主张，原告向本院提供以下证据：1、结婚证，以证明原被告于2009年7月3日登记结婚；2、身份证复印件、常住人口登记卡，以证明原被告主体适格及婚生子薛×于2010年3月30日出生。被告薛××在法律规定的答辩期限内未提交答辩状，在本院指定的举证期限内未提交证据。经审理查明，原被告于2009年7月3日登记结婚，婚后于2010年3月30日生育一子薛×。以上事实有原告提供证据及庭审陈述在案佐证，足以认定。本院认为，婚后双方未注重夫妻感情的培养，相互间缺乏有效地沟通和交流，但现没有足够的证据证明夫妻感情破裂，不符合法定离婚情节，双方��要努力沟通，改善夫妻关系，故对原告的离婚请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中人华民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定,判决如下：不准予原告张×与被告薛××离婚。案件受理费300元，减半后收取150元，由原告张×负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员　　李晨光二０一七年五月二十五日书记员　　张　泽