（2016）浙0302民初13367号
裁判日期: 2017-05-25
公开日期: 2017-09-29
案件名称
张雄、陈小玲等与郑艳艳合同纠纷一审民事判决书
法院
温州市鹿城区人民法院
所属地区
温州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张雄,陈小玲,郑艳艳
案由
合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0302民初13367号原告：张雄，男，汉族，1964年10月5日出生，住温州市鹿城区。原告：陈小玲，女，汉族，1963年5月14日出生，住址同上。被告：郑艳艳，女，汉族，1983年12月14日出生，住温州市鹿城区五马街道县。原告张雄、陈小玲与被告郑艳艳合同纠纷一案，原告于2016年9月27日向法院提起诉讼，诉请判令：被告偿还两原告合伙结算款、水电费、税款等费用合计276779.15元及利息（利息按月利率0.9%，从2015年9月3日起计算至还清之日止）。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年2月14日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2012年至2104年期间，郑艳艳向张雄、陈小玲两夫妻购买服装。在买卖服装的同时，双方还于2014年9月、10月合伙经营服装生意。为厘清郑艳艳拖欠的部分货款并结束双方之间的合伙关系，郑艳艳与陈小玲于2014年10月29日签订《店铺租赁协议书》一份，约定：陈小玲将坐落于温州市鹿城区铁道大厦二楼2027-2C店铺出租给郑艳艳，时间为2014年11月3日至2015年9月2日，郑艳艳应付店铺租金146666元，商场服务费7000元，店铺押金1万元，店铺装修2万元，货款153771元，合计337437元，分十个月支付，每月33743.7元，利息另算，按月利率0.9%计算，每月应付金额及利息具体如下：付款日期付款金额（元）利息（元）合计金额（元）2014年11月3日337433036367792014年12月3日337432733364762015年1月3日337432429361722015年2月3日337432125358682015年3月3日337431822355652015年4月3日337431518352612015年5月3日337431214349572015年6月3日33743911346542015年7月3日33743607343502015年8月3日3374330334046总计33743016698354128郑艳艳第一个月2014年11月10日付款给陈小玲，后九个月付款日为每月3日，最迟不得超过10日；2014年9月3日至2014年11月2日期间，双方共同经营时间内盈利与亏损由双方平均分摊；2014年11月3日至2015年9月2日期间店铺水电费、税费和其他各项费用由郑艳艳负责，与陈小玲无关。此后，郑艳艳仅向陈小玲、张雄两夫妻支付了部分款项。2015年4月5日，郑艳艳与陈小玲就双方合伙期间的账目以及《店铺租赁协议书》签订后的履行情况进行结算，郑艳艳确认欠陈小玲132067元，其中包括合伙期间的费用15390元以及《店铺租赁协议书》约定的2014年11月的费用15448元，2015年2月、3月、4月的费用各33743元。结算后，郑艳艳未履行上述132067元欠款，亦未支付《店铺租赁协议书》约定的2015年5月至8月的费用及利息138007元。另查明，张雄、陈小玲两夫妻为郑艳艳垫付租赁物租赁期间的电费、税费合计1536.84元。《店铺租赁协议书》约定的1万元店铺押金已由张雄、陈小玲两夫妻从租赁物所在商场收回。以上郑艳艳欠张雄、陈小玲的费用合计271610.84元（132067元+138007元+1536.84元），扣除1万元店铺押金后为261610.84元。本院认为，第一，月利率0.9%仅为郑艳艳承租陈小玲名下租赁物期间各项费用的利息约定，该利息已体现在本案欠款中，现原告要求被告按月利率0.9%支付本案欠款的利息，缺乏依据，该请求本院不予支持，利息可按中国人民公布的同期同档次贷款基准利率计算。第二，虽然《店铺租赁协议书》规定了郑艳艳每月应支付利息，但郑艳艳与陈小玲于2015年4月5日就该日前的费用进行了结算，一致确认欠款金额为132067元。故该日前的欠款金额应以双方结算的为准。现原告要求被告按《店铺租赁协议书》表格所列金额支付该日前的利息，缺乏依据，该请求本院不予支持。第三，涉案租赁物坐落于温州市鹿城区铁道大厦二楼2027-2C，现原告要求被告支付坐落于温州市鹿城区铁道大厦二楼2027-2B店铺的电费和税费，缺乏依据，该请求本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑艳艳于本判决生效之日起十日内支付原告张雄、陈小玲欠款261610.84元及利息（利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率，从2015年9月3日起计算至实际履行之日止）；二、驳回原告张雄、陈小玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5452元、公告费210元，合计5662元，由原告张雄、陈小玲共同负担248元，由被告郑艳艳负担5414元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长 胡 斌代理审判员 童剑波人民陪审员 朱汉阳二〇一七年五月二十五日书 记 员 孔彬彬 关注微信公众号“”