（2016）苏0411民初6074号

裁判日期: 2017-05-25

公开日期: 2017-12-14

案件名称

6074秦安林与彭卫民民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

常州市新北区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

秦安林,彭卫民

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0411民初6074号原告：秦安林，男，1968年7月5日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。被告：彭卫民，男，1970年10月28日生，汉族，常州市人，住常州市钟楼区。原告秦安林与被告彭卫民民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦安林到庭参加诉讼。被告彭卫民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦安林向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款63万元，并按年利率6%支付自起诉之日起至实际付清之日的利息;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告曾因经济之需多次向原告借款，后应原告的要求，出具了相应的借条。被告借款后，仅归还部分借款，尚欠63万元未归还。经了解，被告还有其他大额债务未能偿还，且已失联，故诉至法院要求处理。被告彭卫民未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告彭卫民多次向原告借款。后于2015年1月24日向原告出具借条两张，确认分别借到原告15万元和50万元，合计65万元。后被告归还部分借款，原告因向被告催要余款未果，故诉至法院。本院认为，原、被告之间的借贷关系依法成立，且合法有效，应受法律保护。通过原告举证及自认还款情况，能证明彭卫民欠秦安林63万元借款的事实。该款经原告催要，被告应及时归还。但被告未能及时归还，故对原告要求被告偿还借款并承担逾期利息的诉讼请求，本院均予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利及实体抗辩权利的放弃，依法可以缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告彭卫民于本判决生效之日起十日内归还原告秦安林借款本金63万元及逾期利息（自2016年9月28日起至实际清偿之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10100元、公告费600元，合计10700元，由被告负担（该款原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起15日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。（此页无正文）审　判　长　　孙　杰人民陪审员　　谢益三人民陪审员　　张昌良二〇一七年五月二十五日书　记　员　　包　睿 来源：百度“”