（2017）吉01民申43号

裁判日期: 2017-05-25

公开日期: 2017-06-27

案件名称

邵立军因与肖儒芳、邵秀珍排除妨害纠纷再审审查民事裁定书

法院

吉林省长春市中级人民法院

所属地区

吉林省长春市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

邵立军,肖儒芳,邵秀珍

案由

排除妨害纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉01民申43号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：邵立军，男，汉族，1968年6月28日生，住德惠市。委托代理人：沈永彬，吉林良智律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：肖儒芳，男，汉族，1955年2月23日生。住德惠市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：邵秀珍，女，汉族，1952年11月4日生，住德惠市。再审申请人邵立军因与被申请人肖儒芳、邵秀珍排除妨害纠纷一案，不服长春市中级人民法院（2016）吉01民终3263号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邵立军申请再审称：包括争议土地在内的林地，系再审申请人通过公开拍卖竞价取得的承包权林地，并取得了林权证，具备明晰的产权依据，德惠市大青咀镇林业工作站于2016年11月7日出具的《证明》表明该片林地四至与林权证一致，被申请人私自开荒的土地在林权证范围内。被申请人未经许可私自耕种，已侵犯了再审申请人的林权及林地承包使用权，事实清楚，责任明确。原审裁定驳回再审申请人的起诉属事实认定错误，应予再审。被申请人肖儒芳、邵秀珍提交答辩意见认为，原审裁定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，本案争议土地权属不清，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条及《中华人民共和国森林法》第十七条的规定，该项争议应先由当事人协商解决，协商不成的，由当地县级或者乡级人民政府依法处理。据此，本案不属于人民法院受案范围，原审裁定驳回再审申请人邵立军的起诉并无不当，邵立军的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邵立军的再审申请。审　判　长　　周立新代理审判员　　李　磊代理审判员　　王宇杰二〇一七年五月二十五日书　记　员　　辛庚元 来源：百度搜索“”