（2017）浙04民辖终199号

裁判日期: 2017-05-25

公开日期: 2017-06-27

案件名称

浙江八达建设集团有限公司、上海盛曼贸易有限公司买卖合同纠纷管辖民事裁定书

法院

浙江省嘉兴市中级人民法院

所属地区

浙江省嘉兴市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

浙江八达建设集团有限公司,上海盛曼贸易有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙04民辖终199号上诉人（原审被告）：浙江八达建设集团有限公司。住所地：浙江省诸暨市暨阳街道友谊路***号。统一社会信用代码：913306811462114680。法定代表人：周雪峰。被上诉人（原审原告）：上海盛曼贸易有限公司。住所地：上海市浦东新区祝桥镇金闻路**号*幢*层***室。统一社会信用代码：91310115063728488T。法定代表人：邵妙芽。上诉人浙江八达建设集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服浙江省平湖市人民法院（2017）浙0482民初1454号民事裁定，向本院提起上诉。上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条之规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人住所地在浙江省诸暨市，本案应由浙江省诸暨市人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送浙江省诸暨市人民法院处理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违法本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案上诉人与被上诉人于2014年2月20日签订的《钢材购销合同》第十四条约定：解决合同纠纷的方式为协商不成的，由工程所在地人民法院管辖，而合同载明工程名称为“华人国际商会大厦”，该工程所在地在浙江省平湖市。因此，原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项以及第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　徐　　 连　　 忠审判员　李美凤审判员黄阁二〇一七年五月二十五日书记员　吴　　 君　　 慧 百度搜索“”