（2017）浙0481民初2134号

裁判日期: 2017-05-25

公开日期: 2018-02-28

案件名称

施炜与许白民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

海宁市人民法院

所属地区

海宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

施炜,许白

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0481民初2134号原告：施炜，女，1988年12月20日出生，汉族，住浙江省海宁市。委托诉讼代理人：吴鋆，浙江潮乡律师事务所律师。被告：许白，男，1989年12月23日出生，汉族，住江苏省江阴市。原告施炜诉被告许白民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理后，依法由审判员陈建新适用简易程序于2017年5月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴鋆到庭参加诉讼。被告许白经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告施炜向本院提出诉讼请求，请求判令被告归还借款50000元，并支付逾期利息5953.55元（自2015年3月31日起，暂计算至2017年3月13日，按年利率6%计算。之后按利率6%计算至本判决生效之日止）。事实与理由，被告因资金周转需要，向原告借款50000元。原告于2014年4月5日以现金方式交付被告借款50000元，被告于同日出具欠条一份，确认借款事实，并承诺借款于2015年3月30日前还清。借款后经原告多次催讨，未果。被告许白未作答辩，也未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。为证明自已的主张，原告向本院提欠条一份，证明被告于2014年4月5日向原告借款50000元，并承诺于2015年3月30日前还清。上述证据，经庭审举证、质证，本院认证如下：对原告提交的证据，被告未到庭，视为放弃质证权利。本院审查认为，原告提供的证据为原件，具有真实性、合法性，与原告主张的待证事实具有关联性，本院予以认定，作为认定本案事实的依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2014年4月5日，被告向原告借款50000元。被告向原告出具欠条一份，欠条载明：今向施炜借款现金伍万元整（50000），于2015年3月30日前还清。借款后经原告催讨，未果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告许白向原告借款，系双方真实意思表示，合法有效，且已实际履行。现原告请求被告归还借款，事实清楚，证据充分。双方虽未约定借款利率，但约定了借款归还期限，被告未按约归还借款，已构成违约，现原告请求被告支付自期满之后的次日（2015年3月31日）起，至本判决生效之日止，按年利率6%计算的利息损失，符合法律规定，故对原告的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许白于本判决生效之日起十日内归还原告施炜借款50000元，并支付利息（自2015年3月31日起至本判决生效之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1198元，减半收取599元，由被告许白负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员　　陈建新二〇一七年五月二十五日书记员　　居晓洁附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。? 关注微信公众号“”