（2017）晋1122民初432号

裁判日期: 2017-05-25

公开日期: 2017-07-04

案件名称

原告牛镇宇与被告张海军、双江、岳家耀民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

交城县人民法院

所属地区

交城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

牛镇宇,张海军,双江,岳家耀

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

山西省交城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋1122民初432号原告：牛镇宇，男，汉族。被告：张海军，男，汉族。被告：双江，男，汉族。被告：岳家耀，男，汉族。原告牛镇宇与被告张海军、双江、岳家耀民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法进行审理。牛镇宇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张海军返还原告借款127000元；2、依法判令被告双江、岳家耀承担保证责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月7日，被告张海军因做生意向原告借款135000元，约定每月等额还款，17个月还清，出具借条一份，由被告双江、岳家耀担保并签字。被告按期还款一个月8000元，后拒绝履行还款义务，被告张海军违反约定，属违约行为。现原告要求被告全部偿还原告借款127000元。根据法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求判令被告立即返还原告借款127000元，以维护原告合法权益。本院经审查认为，本案原告在起诉状中虽然提交了被告张海军的姓名、住址、电话号码等信息，但本院根据原告提供的信息并不能找到原告起诉的被告，且原告也认可不知道被告张海军现在何处，故此，可以认定本案原告所诉被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回牛镇宇的起诉。案件受理费2840元，原告已预交，予以退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员　　李世信二〇一七年五月二十五日书记员　　褚　乐 来源：百度“”