（2017）鲁0302民初1210号

裁判日期: 2017-05-25

公开日期: 2017-07-13

案件名称

芦梅娟与赵增、高艳玲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

淄博市淄川区人民法院

所属地区

淄博市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

芦梅娟,赵增,高艳玲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0302民初1210号原告：芦梅娟，女，1963年1月10日出生，现住淄川区。被告：赵增，男，1977年6月22日出生，现住淄川区。被告：高艳玲，女，1975年4月16日出生，现住淄川区。原告芦梅娟与被告赵增、高艳玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢梅娟到庭参加诉讼。被告赵增、高艳玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。芦梅娟向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还借款1590000.00元；2.二被告负担一切诉讼费用。事实和理由：2009年，赵增、高艳玲夫妇经营资金紧张，向原告芦梅娟借钱用于资金周转，从2009年2月开始，芦梅娟将借款陆续转账到高艳玲或赵增银行账户上，截止2013年7月，累计1590000.00元。自2013年8月，原告经常向赵增、高艳玲夫妇催要借款，二被告多次口头承诺还清借款。2014年7月1日，赵增、高艳玲夫妇写下借条二张，承诺分期还清，但一直没有还款。赵增、高艳玲未作答辩。本院经审理认定事实如下：自2009年2月份起，被告赵增、高艳玲多次向原告芦梅娟借款，原告均以银行转账的形式交付被告借款本金，最初双方约定借款月利率1.5%，后变更为2%。被告赵增、高艳玲基本按照约定支付原告借款利息，自2014年后双方约定不再支付借款利息。2014年7月1日，经双方结算，二被告共向原告借款1590000.00元，二被告给原告书写借条二张，金额分别为1000000.00元、590000.00元，承诺分二次将上述借款全部还清，但至今未付。认定上述事实有原告提供借条二张、银行对账明细二十三页及当事人陈述在案佐证，上述证据真实合法且与本案有关联，本院予以认定。本院认为，被告赵增、高艳玲向原告芦梅娟借款1590000.00元，事实清楚，证据充分，二被告应予偿还。被告赵增、高艳玲经本院依法传唤未到庭，视为放弃抗辩、举证和质证的权利。综上所述，原告芦梅娟要求被告赵增、高艳玲偿还借款1590000.00元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：赵增、高艳玲偿还芦梅娟借款1590000.00元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19110.00元，减半收取9555.00元，财产保全费5000.00元，共计14555.00元，由被告赵增、高艳玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审　判　员　　黄衍凯二〇一七年五月二十五日代理书记员　　吕文文 百度搜索“”