（2017）渝0112民初924号

裁判日期: 2017-05-25

公开日期: 2017-09-29

案件名称

高万普与周峰华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市渝北区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高万普,周峰华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0112民初924号原告：高万普，男，1964年2月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：王整，重庆远博律师事务所律师。被告：周峰华，男，1971年1月10日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告高万普与被告周峰华民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高万普及其委托诉讼代理人王整到庭参加诉讼，被告周峰华经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高万普向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金100000元；2、判令被告支付原告利息（以100000元为基数，从2017年1月10日起按年利率6%计算至本清日止）。事实和理由：原告在从事材料回收，与被告之间有合作关系。被告因需支付工人工资向原告借款，原告于2013年11月20日向被告转账97000元，因被告称其急需现金3000元，原告还于转账的当日向被告支付现金3000元。被告于2013年11月25日向原告出具金额为100000元的借条，但未约定利息和还款时间。被告至今未履行还款义务，原告多次催收未果，为了保护原告的合法权益，故起诉来院。被告周峰华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年11月20日，原告通过中国农业银行向被告转账97000元。原告当庭陈述，原告于转账当日向被告支付现金3000元。2013年11月25日，被告向原告出具借条，载明：今借到高万普现金100000.00元，大写壹拾万元正。上述事实，有当事人陈述、借条、中国农业银行银行卡取款业务回单等证据为证，足以认定。本院认为，被告周峰华向原告出具借条，系当事人双方的真实意思表示，双方建立借贷合同关系。原告以银行转账和现金方式向被告周峰华全额支付了借款本金100000元，但被告周峰华未履行还款义务，构成违约，被告周峰华应当承担还款责任。因案涉借款未约定利息和还款期限，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故原告要求被告支付逾期利息应按年利率6%计算。按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本院认定该催告合理期限的截止日期为本案立案之日，即2017年1月10日，故原告要求被告支付逾期利息应从本案立案次日，即2017年1月11日起算，逾期利息的计算方式为：以100000元为基数，从2017年1月11日起按年利率6%计算至本清日止，利随本清。被告周峰华无正当理由拒不到庭，应承担不举证、质证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周峰华在本判决生效之日起十日内归还原告高万普借款本金100000元；二、被告周峰华在本判决生效之日起十日内支付原告高万普逾期利息（100000元为基数，从2017年1月11日起按年利率6%计算至本清日止）；三、驳回原告高万普的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元,财产保全费1020元，合计3320元，由被告周峰华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审　判　长　　张雪竹代理审判员　　米　君人民陪审员　　蒋泽琼二〇一七年五月二十五日书　记　员　　冷爱华 更多数据：