（2017）豫0727民初1639号

裁判日期: 2017-05-25

公开日期: 2017-10-25

案件名称

袁胜与张明石民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

封丘县人民法院

所属地区

封丘县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁胜,张明石

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0727民初1639号原告：袁胜，男，1966年8月13日出生，汉族，农民，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：袁亚超，男，1989年5月20日出生，汉族，农民，住河南省封丘县。被告：张明石，男，1969年6月19日出生，汉族，农民，住河南省滑县。原告袁胜诉被告张明石民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁胜的委托诉讼代理人袁亚超到庭参加诉讼，被告张明石经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁胜向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告现金30000元及利息（利息计算方式：本金30000元，时间自2015年9月3日至还清之日止，利率按月息3分计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年9月3日，被告因做生意资金周转向原告借款30000元，后经原告催要，被告于2016年6月5日向原告出具借条一份，约定自2015年9月3日至2016年6月5日利息共计8100元，三个月之内不还，自愿支付利息。被告张明石未答辩。原告袁胜向本院提交的证据材料有：2016年6月5日，被告张明石出具的借条一份，证明被告张明石向原告袁胜借款30000元，并约定三个月之内不还自愿支付利息8100元。被告张明石未向本院提供证据。经法庭调查，原告提交的证据符合证据的三性特征，可以作为有效证据使用，本院予以采信。本院根据当事人陈述、举证，可以确认以下案件事实：原告袁胜与被告张明石系朋友关系。2015年9月3日，被告张明石以做生意需要资金周转为由向原告袁胜借款30000元，后经原告袁胜催要，被告张明石于2016年6月5日向原告袁胜出具借条一份，约定三个月之内不还，自愿支付自2015年9月3日至2016年6月5日利息8100元，该借条内容为：“今借到现金叁万元整（30000元）从2015年9月3日到2016年6月5号利息共（8100元）捌仟壹百元整三月至内不还利息我付三月至后不还法院张明石2016年6月5日”。后经原告多次催要，被告至今未还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张明石向原告袁胜借款30000元并出具借条，事实清楚，证据充分，被告应当按照约定偿还原告借款，本院对此予以支持。原告袁胜要求被告张明石支付利息的诉讼请求，因原被告双方约定的自2015年9月3日至2016年6月5日的利息超过年利率24%，本院对此期间的利率仅支持未超过年利率24%的部分。对自逾期还款之日（2016年9月6日）起的利率按照年利率6%支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告张明石于本判决生效之日起十日内偿还原告袁胜借款30000元及利息（利息计算方式为：本金30000元，时间自2015年9月3日起至2016年6月5日之日止，利息按年利率24%计算；本金30000元，时间自2015年9月6日起至本判决确认的履行之日止，利率按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告张明石负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员　　耿长春二〇一七年五月二十五日书记员　　李　丹 微信公众号“”