（2017）吉03民辖终18号

裁判日期: 2017-05-25

公开日期: 2017-06-15

案件名称

江苏环亚医用科技集团股份有限公司与格满林（南京）新型建材科技有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书

法院

吉林省四平市中级人民法院

所属地区

吉林省四平市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

江苏环亚医用科技集团股份有限公司,格满林（南京）新型建材科技有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

吉林省四平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉03民辖终18号上诉人（原审被告）：江苏环亚医用科技集团股份有限公司。住所地：江苏省常州市新北区。法定代表人：濮立忠，总经理。被上诉人（原审原告）：格满林（南京）新型建材科技有限公司。住所地：南京市溧水经济开发区。法定代表人：塚本幹雄，董事长。上诉人江苏环亚医用科技集团股份有限公司（以下简称环亚集团公司）因与被上诉人格满林（南京）新型建材科技有限公司（以下简称格满林建材公司）买卖合同纠纷一案，不服吉林省公主岭市人民法院（2017）吉0381民初5号民事裁定，向本院提出上诉。环亚集团公司上诉称：该案应依据“原告就被告”的原则移送环亚集团公司的住所地人民法院，即江苏省常州市新北区人民法院审理。请求：撤销原审裁定，将该案移送至江苏省常州市新北区人民法院进行审理。格满林建材公司辩称：该案为买卖合同纠纷。格满林建材公司起诉时提供的与环亚集团公司、第三方吉林国文医院共同签订的《产品采购合同》中载明，环亚集团公司从格满林建材公司购买的钢制门、单面装饰板、点检门，安装到吉林国文医院的施工工程中。在合同中已载明向工程所在地人民法院提起诉讼，吉林国文医院在公主岭市辖区内。依据民事诉讼法第三十四条的规定，公主岭市人民法院对该案有管辖权。应驳回环亚集团公司的上诉。本院经审查认为，环亚集团公司、格满林建材公司及吉林国文医院因吉林国文医院拆建项目需要，分别于2015年7月10日、2015年11月13日签订了三份《产品采购合同》。合同中争议解决条款约定：三方协商不成时任何一方均有权向工程所在地人民法院提起诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，吉林国文医院拆建项目所在地为吉林省公主岭市境内，吉林省公主岭市人民法院对该案有管辖权。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　刘伟杰审判员　　白云天审判员　　王国锋二〇一七年五月二十五日书记员　　王　贺 更多数据：搜索“”来源：