（2017）粤0784刑初213号

裁判日期: 2017-05-25

公开日期: 2017-06-23

案件名称

张江故意伤害一审刑事判决书

法院

鹤山市人民法院

所属地区

鹤山市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张江

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

广东省鹤山市人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0784刑初213号公诉机关广东省鹤山市人民检察院。被告人张江，男，1989年10月29日出生，土家族，小学文化程度，户籍所在地及现住址贵州省铜仁市德江县，原工作单位鹤山市沙坪街道布加迪酒吧，2013年7月12日因犯聚众斗殴罪被江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑3年，2015年5月29日刑满释放。因本案于2017年1月9日被羁押，同年2月15日被逮捕。现押于广东省鹤山市看守所。广东省鹤山市人民检察院以鹤检公诉刑诉〔2017〕178号起诉书指控被告人张江犯故意伤害罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院指派代理检察员关燕怡出庭支持公诉，被告人张江到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省鹤山市人民检察院指控：被告人张江与吴某（另案处理）均系鹤山市大润发商业区布加迪酒吧员工。2017年1月9日凌晨1时许，该酒吧服务员杨某私自打开酒吧后门，被吴某发现和制止，两人因此产生矛盾并打骂，后被现场的其他员工拦开。当日凌晨4时许，吴某下班后，在回鹤山市沙坪街道小范街新上村出租屋的途中，于小范街新上村路口碰见正在等候朋友的杨某和蔡某等人，吴某以为对方意图伏击，遂电话告知酒吧保安队长钱某。钱某得知此事后，驾驶车牌号码为粤Ｊ×××××的白色小车，搭载张江一并前往新上村路口，发现杨某、蔡某等人后驾驶小车尾随，张江则使用手机对杨某、蔡某等人进行拍摄。杨某、蔡某等人因不满钱某、张江的行为，遂拦着小车，后拿起路边的砖头砸烂小车的挡风玻璃。钱某、张江于是下车，被对方用砖头砸打（钱某被打致轻伤）。张江被砸打后随即追打杨某、蔡某等人。吴某在旁边的出租屋内见状立即持木棍赶到现场参与追打杨某、蔡某。后经检查鉴定，杨某、蔡某被打伤，蔡某伤情达轻伤二级程度，杨某的伤情达轻微伤程度。当日凌晨6时许，张江自行至鹤山市公安局中山派出所接受调查。案发后打斗双方达成和解协议，自行承担损失并谅解对方。被告人张江上述的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张江曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张江犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。其中被害人杨某、蔡某等人具有一定过错，且案发后双方达成和解协议，可对被告人从轻处罚。建议对被告人判处有期徒刑六个月至一年。提请法院依法惩处。上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,并有被告人到案经过及破案报告，被告人的供述与辩解，证人唐某、王某、吴某、钱某的证言，被害人杨某、蔡某的陈述，辨认笔录及照片，法医鉴定意见，相关物证、书证材料、现场勘查笔录和照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张江无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成了故意伤害罪。被告人张江曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张江犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人张江的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控被告人的罪名成立，对被告人的量刑建议恰当，本院予以支持。鉴于本案打斗的双方是同事关系，双方是因工作问题产生纠纷继而发生打斗，造成本案的发生，被害人方某有一定的过错，且被告人在案发后能投案自首，双方达成和解协议并相互谅解，有效化解了社会矛盾，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚，根据本案被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人张江犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月9日起至2017年7月8日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　　　李兆雄二〇一七年五月二十五日书记员　　　　林群英 搜索“”