（2017）鲁0983民初2069号

裁判日期: 2017-05-25

公开日期: 2017-06-23

案件名称

王德财与于宪仓民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

肥城市人民法院

所属地区

肥城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王德财,于宪仓

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0983民初2069号原告：王德财，男，住肥城市。委托诉讼代理人：张兰霞，肥城边院法律服务所法律工作者。被告：于宪仓，男，住肥城市。原告王德财与被告于宪仓民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告王德财的委托诉讼代理人张兰霞到庭参加诉讼。被告于宪仓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王德财向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金10000元及利息450元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2010年3月27日，被告向原告借款10000元，约定借款三个月，月息1.5分，并向原告出具借条一份。还款期限届满后，原告多次向被告催要，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。被告于宪仓未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对于原告提交的身份证复印件两份、借条原件一份，被告于宪仓未到庭亦未提出异议，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年3月27日，被告于宪仓向原告王德财借款10000元，原告以现金形式向被告交付借款。当日，被告于宪仓向原告出具借条一份，载明：借条，今借王德财现金10000元整，利息为1分5厘，借期三个月，借款人：于宪仓，2010年3月27日。借款期限届满后，被告至今未履行还款义务。2017年4月28日，原告诉至本院。因被告未到庭，致使法院调解未能进行。本院认为，合法的债务应当清偿。被告于宪仓向原告王德财借款10000元，由原告提交的借条予以证实，在庭审中原告对借款来源、借款用途、交付情况等作出了合理的说明，对于原告主张的借款事实，本院依法予以认定。原告要求被告于宪仓归还借款本金10000元的主张，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原、被告关于利息的约定符合法律规定，本院依法予以确认。对于原告要求被告支付利息450元的主张，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告于宪仓于本判决生效之日起十日内，偿还原告王德财借款本金10000元；二、被告于宪仓于本判决生效之日起十日内，支付原告王德财借款利息450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31元，由被告于宪仓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。代理审判员　　邓鹏二〇一七年五月二十五日书　记　员　　李伟 更多数据：搜索“”来源：