（2017）豫0221民初281号

裁判日期: 2017-05-25

公开日期: 2017-10-27

案件名称

于某与张某婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

杞县人民法院

所属地区

杞县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

于某,张某

案由

婚约财产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第九十二条，第一百四十四条

全文

河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0221民初281号原告于某，男，1993年5月10日生，汉族，住杞县。委托代理人王瑞安，河南金杞律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告张某，女，1996年12月28日生，汉族，住杞县。原告于某诉被告张某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于某委托代理人王瑞安到庭参加诉讼，被告张某经本院公告传唤无正当理由未到庭参加。本案现已审理终结。原告于某诉称，2016年农历1月6日经媒人介绍原、被告订婚，订婚时经媒人手原告交给被告见面钱现金66000元，装箱钱10000元，送枕头布钱20000元，买彩金手链2740元，老庙足金3459元，彩金耳钉1248元，彩金戒指1568元，两轮电动车一辆，买衣物款6000元。双方于2016年农历3月28日同居生活，同居生活20天，原告去上海打工。被告于2016年7月份前往上海找原告找工作，原告与被告找到工作后，被告因嫌上班时间长就不上了，并私自跑到深圳，失去联系至今。原、被告同居生活不到二个月就分居了，被告失去联系至今，且拒绝退还彩礼等物，其索取的现金及财物依法应当返还。为维护原告合法权益，原告请求判决被告返还彩礼款66000元，装箱钱10000元，送枕头布钱20000元，买彩金手链2740元，老庙足金3459元，彩金耳钉1248元，彩金戒指1568元，两轮电动车一辆，买衣物款6000元。被告张某缺席未答辩。经审理查明，2016年农历1月6日经媒人李某介绍原、被告订婚，订婚时原告给付被告彩礼见面钱现金66000元，送枕头布钱20000元，买彩金手链2740元，老庙足金3459元，彩金耳钉1248元，彩金戒指1568元，“钻豹”牌两轮电动车一辆。2016年5月4日按农村习俗举行婚礼并同居生活，后于2016年7月份双方无故分居无联系至今，致使无法继续共同生活。原告向本院提起诉讼。上述事实有当事人陈述，上海老庙银楼票据二张，证人李某当庭证词可证。本院认为，原、被告在婚约关系存续期间，原告给付被告彩礼款66000元、送枕头布钱20000元、买彩金手链2740元、老庙足金3459元、彩金耳钉1248元、彩金戒指1568元、“钻豹”牌两轮电动车一辆，事实清楚，证据充分。因被告接受原告的彩礼款数额较大，原、被告的婚约解除后，被告应予以适当返还，原、被告虽未办理结婚登记手续，但有按农村习俗举行了结婚仪式并同居生活的事实，故结合本案案情，被告应以返还原告彩礼款48000元。原告给被告的彩金手链、老庙足金、彩金耳钉、彩金戒指、“钻豹”牌两轮电动车一辆因价值较大，婚约解除后，被告应当返还。婚约关系存续期间，原告给被告购买的衣物应视为原告的馈赠行为，不再返还。原告所述压箱钱，根据当地习俗，双方均装有压箱钱，且原告也未提交相关证据证明该压箱钱的去向，故本院对此款项原告的主张不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某于判决生效后十日内返还原告于某彩礼款现金48000元和彩金手链（价值2740元）、老庙足金（价值3459元）、彩金耳钉（价值1248元）、彩金戒指（价值1568元）各一件，“钻豹”牌两轮电动车一辆。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2520元，原告负担1220元，被告负担1300元，公告费600元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审　判　长　　朱仁勋审　判　员　　尹　飞人民陪审员　　王永亮二〇一七年五月二十五日代书　记员　　程　建 微信公众号“”