（2017）吉0282民初1127号

裁判日期: 2017-05-25

公开日期: 2017-05-31

案件名称

宋永洪与于臣民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

桦甸市人民法院

所属地区

桦甸市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋永洪,于臣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第一百九十六条，第二百零七条，第二百一十条

全文

吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0282民初1127号原告：宋永洪。被告：于臣。原告宋永洪与被告于臣民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宋永洪向本院提出诉讼请求：判令于臣给付借款10万元及逾期利息。事实与理由：2015年1月14日，于臣向我借款10万元，约定2016年1月14日还款，逾期后一直未履行偿还义务，故诉至法院，请求支持我的诉讼请求。于臣辩称，这个钱不是我用的，是我与宋永洪合伙做生意拿的这笔钱。后来我们做生意赔了，宋永洪为了给家里个交待，让我出具的欠据。本院经审理认定事实如下：2015年1月14日，于臣向宋永洪借款10万元，约定2016年1月14日偿还借款，并于当日为宋永洪出具了欠条。认定上述事实的证据有：欠条。本院认为，于臣向宋永洪借款并为其出具了欠条，双方是在平等自愿的基础上形成的民间借贷关系，是双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，借款合法有效，于臣应依约定履行还款义务。于臣未按约定偿还借款，故应给付宋永洪逾期借款利息。于臣抗辩该款项是双方因合伙产生的经济纠纷，但其未向本院提供证据证明其主张，故本院对该抗辩不予支持。因于臣未向本院提供证据证明其与宋永洪存在合伙关系，故于臣提交的证据与本案不具有关联性，本院对于臣提交的证据在本案中不予采信。综上所述，宋永洪要求于臣偿还借款及支付逾期利息的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告于臣于本判决生效之日偿还原告宋永洪借款本金10万元；二、被告于臣支付2016年1月15日至实际给付之日的利息（按本金10万元、利息按中国人民银行一年期贷款利率的标准，待实际给付之日计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告于臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。代理审判员　董　慧二〇一七年五月二十五日书　记　员　王书宁 来自