（2016）赣0731民初3046号

裁判日期: 2017-05-25

公开日期: 2018-07-12

案件名称

陈红海与杨龙、任翠珍民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

于都县人民法院

所属地区

于都县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈红海,杨龙,任翠珍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0731民初3046号原告：陈红海，男，1977年8月3日生，汉族，于都县人。委托代理人：谭剑，江西至中律师事务所律师。被告：杨龙，男，1977年2月13日生，汉族，于都县人，住，被告：任翠珍，女，1979年9月6日生，汉族，于都县人，住贡江镇，系杨龙之妻。原告陈红海与被告杨龙、任翠珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈红海的委托代理人到庭参加诉讼，被告杨龙、任翠珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈红海向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款40000元；2、被告支付原告2016年12月15日起至还清款之日止按银行同期贷款利率计算的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：俩被告系夫妻关系。2010年5月18日、6月2日、7月6日，被告杨龙分别向原告借款10000元、10000元、20000元，并出具了借条，后经原告多次催收未果。特提起此次诉讼。被告杨龙、任翠珍未提出书面答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求，原告依法提交了以下证据：1、原告身份证复印件、俩被告的结婚证，可证实原、被告诉讼主体资格。2、借条三张，被告未到庭提出异议，可以证实原、被告债权债务关系。本院查明与原告陈红海诉称一致。另查明，被告杨龙、任翠珍于2004年11月26日登记结婚。本院认为，被告杨龙向原告借款有借条为证，被告不到庭视为放弃对原告主张的抗辩，故本院认定该三笔债务合法有效。借条未约定利息，视为不支付利息。被告经原告催收在合理期限内应及时还款，由此原告要求被告偿还40000元本院予以支持。同时该借款发生在杨龙与被告任翠珍婚续期间，被告未举证证明该三笔借款明确约定为杨龙的个人债务，或杨龙与任翠珍对夫妻财产约定各自所有且原告明知，故40000元借款应按夫妻债务处理，原告要求被告任翠珍共同还款本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告杨龙、任翠珍偿还原告陈红海借款40000元，限本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告陈红海的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告杨龙、任翠珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　长　　汤学明人民陪审员　　赖莲香人民陪审员　　吴卫华二〇一七年五月二十五日代理书记员　　刘圣明 来源：